正文內容

財務報表分析之藍田股份-資料下載頁

2026-07-21 00:10本頁面

　　

【正文】的關系就很微妙。在雙方的關聯交易中，藍田股份似乎總在占便宜。藍田股份上億元的廣告費都由中國藍田支付，就連藍田股份因為上市造假的行罰款，也是由中國藍田墊付的，無私奉獻精神似乎發揚到家了。　　《財經》記者康偉平指出，“他說這兩個公司就像我的兩個兒子，我不能看著一個兒子有飯吃，另一個兒子沒飯吃”言下之意，資金在里面的流動是非常正常的。康偉平說顯然是不正常，而且這里面很蹊蹺。“為什么它們共有一個法人，而股權上沒有一點聯系，而同時經濟上的聯系如此緊密。”　　從已經判決的案件看，藍田公司一律敗訴。記者注意到：這11案件的被告是中國藍田總公司、洪湖藍田經濟技術開發公司，湖北江湖生態農業股份公司，涉及的案由都是借款和擔保。那這三家公司之間究竟是什么樣的關系？據記者調查：ST生態，也就是藍田股份的第一大股東是洪湖藍田經濟技術開發公司，它占ST生態總股本的35％。而洪湖藍田的控股股東是中國藍田總公司，因此ST生態是中國藍田的孫公司。記者發現在2001年年報中，第一次公布了洪湖藍田的股本情況，原來瞿兆玉個人是洪湖藍田的第一大股東，出資1300萬元，持股比例是79％。這就不難理解瞿兆玉為什么說中國藍田和藍田股份是他的兩個兒子了，不難理解中國藍田為什么要“無私奉獻”了。其實對于瞿兆玉來說，這兩個公司就象他的兩個口袋，資金移動就象是“左口袋到右口袋”。而圈錢是瞿兆玉控制藍田系公司的主要目的。整個藍田系公司欠銀行的資金超出20億元。而藍田公司已經是空殼，股東權益是負數。在ST生態命懸一發之際，讓我們一起回顧“藍田神話”凋零的過程。八、藍天股份的啟示與銀廣夏、鄭百文等造假上市公司相比，藍田股份堪稱最精致的假貨，因為這個假貨竟然還在很長時間里經得起專家的挑剔，且監管部門難以查到造假的直接證據。藍田股份去年10月上旬公告正在接受中國證監會的調查，而該次調查其實已經是證監會一年以來第四次進駐藍田股份，與第三次調查僅時隔一個月。據報道，證監會的有關人士承認，雖然證券市場上一直對藍田股份疑團重重，但農業專家、農業管理員對藍田的經營和業績一般都沒有太多異議。例如，輿論曾對藍田股份應收賬款占主營業務收入比重較低及現金流過大提出質疑，而藍田股份搬出農業問題專家的觀點作解釋，稱農業企業的現金流過大是不得已而為之的普遍現象。如今藍田股份雖被初步揭開利潤造假的丑陋面目，但對商業銀行和中小投資者似乎一切都已經晚矣。那么，是什么原因導致藍田案如此滯后地被發現和查處，現行制度又該作何檢討呢？（一）對上市公司違法行為的司法介入滯后。藍田股份1999年被查出上市時存在嚴重的造假行為，涉及偽造有關批復和土地證，虛增公司無形資產，偽造銀行賬戶，以及“壓縮”公司公開發行前的總股本等違法行為。對此，藍田股份只是被告并罰款100萬元，瞿兆玉也只是被處以告并罰款10萬元。記者在本報1999年11月3日刊登的《藍田造假怎么罰?》一文中指出，“藍田股份造假的數額之大已屬嚴重的經濟犯罪，假若對這種‘包裝’行為打擊不力的話，必然還會出現‘后繼’者”。孰料“后繼”者竟然是藍田股份的高管，在市場對這家公司極其敏感的背景下，利潤造假仍無休止地繼續。要知道藍田股份上市時存在的多項違法行為，早已經觸犯《刑法》，構成破壞會主義市場經濟秩序罪，有關責任人是應該蹲監獄的。就說偽造銀行對賬單虛增銀行存款2770萬元，按《刑法》第177條規定，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。藍田股份上市時造假行為涉案數額巨大，對有關責任人追究刑事責任不為過。如果1999年在監管部門給予行處罰后就把藍田案移送檢察院，司法介入及時有效的話，藍田股份的利潤造假行為不會直至今日才被曝光。可見，以行處罰代替刑事處罰等于姑息養，對上市公司違法行為的司法介入不能再姍姍來遲。（二）現代企業制度只有形式的“架子”。藍田股份前身是沈陽行學院下屬的三家校辦企業，1992年，曾經擔任沈陽行學院副院長的瞿兆玉“下海”打造藍田，第一件事就是對藍田公司進行股份制改造。然而，用了十年左右的時間，藍田股份搭起了建設現代企業制度的“架子”，本質上卻演變成為一個家族企業。上市公司董事長是公司實際控制人的親兄弟，總經理又是同族兄弟，這樣的“親上加親”已經勝過私企改制上市的公司。更令中小股東驚訝的是，藍田股份上市后遷址湖北省洪湖市瞿家灣鎮，而那里不僅是瞿兆玉的老家，還大興土木地建造起瞿氏宗祠及供瞿氏族人祈求平安的瞿氏青龍廟；年報上顯示13000名職工2000年工資支出只有2256萬元，其實當地所有姓瞿的人都成了藍田股份員工，連年滿60歲的瞿姓老人也享受到公司提供的養老金。藍田股份在不諳內情的中小股東看來是一家已建立起現代企業制度的上市公司，股權結構也不能稱其不合理，％。但是，現代企業制度最起碼具有的產權特征，在藍田股份恐怕從來都只是個擺設。出資者的所有權與法人財產權應該分離，出資者不能對屬于自己的部分資產進行直接支配，是現代企業制度最低的要求。而藍田股份的公司治理結構根本不存在，董事會被個別人操縱，瞿氏兄弟早已支配公司所有的資產。不可思議的是，這家以股份有限公司為組織形式的家族企業，經尋根溯源發現法律上的實際控制方應該是農業部。藍田股份稱，中國藍田總公司是公司控股股東的母公司。據工商登記資料顯示，中國藍田總公司的性質是全所有制，投資人為農業部。（三）控股股東信息披露盲點多。評價資本市場效率的強弱，信息的有效性是一個重要指標。而藍田股份能夠長期造假未被發現，屢遭輿論質疑都有驚無險，很大程度上“得益”于信息披露制度的缺陷。無法讓中小股東認識上市公司的控股股東，及動態掌握控股股東的經營風險，是現行信息披露制度的一大盲點。藍田股份把許多費用因素往中國藍田總公司身上一推，使本該早就暴露的問題得以體面地遮掩。藍田案發說明針對控股股東的信息披露不足，勢必使上市公司的信息披露質量大打折扣。藍田股份與中國藍田總公司控制的“大藍田”究竟是怎樣的關系？“大藍田”的財務現狀如何？這些都應該在市場上公開披露。而在相關信息不透明之前，誰也說不清楚“大藍田”會給藍田股份帶來多少或有風險，及或有風險是否會導致藍田股份退市、破產。另外，若信息披露更有效，藍田股份幾乎演變成家族企業也不致于到現在才暴露真相。9 / 9

點擊復制文檔內容

環評公示相關推薦

財務報表分析之藍田股份-資料下載頁

財務報表分析蘇寧電器財務報表分析-資料下載頁

財務報表案例分析之萬科-資料下載頁

財務報表分析財務報表分析的其他領域-資料下載頁

基本面分析之財務報表-資料下載頁

財務報表分析-資料下載頁

并購估值之財務報表分析-資料下載頁

財務報表分析之系統觀點-資料下載頁

財務報表案例分析之天馬微電子-資料下載頁

財務報表分析——財務報表數據的特征-資料下載頁

財務報表分析課件之營運能力分析-資料下載頁

某電器股份公司的財務報表分析論文-資料下載頁

股份有限公司財務報表分析-資料下載頁

寶鋼股份上市公司財務報表分析-資料下載頁

財務報表分析實習心得-財務報表制作個人總結-資料下載頁

財務報表比率分析之研究報告-資料下載頁

財務報表分析之藍田股份(參考版)

財務報表分析之藍田股份-文庫吧資料

財務報表分析之藍田股份-展示頁

財務報表分析之藍田股份-在線瀏覽

財務報表分析之藍田股份-閱讀頁