20xx大學生消費情況調查報告-wenkub.com

　 　

【正文】 而且社會生活節(jié)奏的加快，網上購物使大學生尋求更便捷的生活方式。其中，淘寶網名列前茅，有80%的同學選擇在淘寶購物。在沒有在網上購物的同學中，有近60%的同學認為網購不安全，而在有過網購行為的同學中，所有同學都覺得網購值得信任。每次購物的平均交易金額在100以下和100～500之間的人數(shù)都占總數(shù)的45%，其他金額范圍分布較少。大三的有11人，%。二、調查結果分析本次調查共發(fā)出40份問卷，回收有效問卷40份。因此，應該把大學生良好消費心理和行為的培養(yǎng)作為校園文化建設的重要組成部分。在以寄生性消費為主的大學生中，培養(yǎng)獨立的理財能力、科學的價值觀應是當務之急。大學生的確需要競爭意識，但并不是所有的事物我們都需要爭，生活上次于別人，并不可恥，沒有必要抬不起頭來。理財不是簡單的四則運算，不是簡單的收支平衡，它需要長期的理性基奠，個人盲目的沖動不是獨立，是任性的表現(xiàn)，我們需要的不僅僅是腦中有獨立的概念，更迫切的是獨立的行動和理性的思考。.過分追求時尚和名牌，存在攀比心理在討論會中，一些同學指出，為了擁有一款手機或者換上一款最流行的手機，有的同學情愿節(jié)衣縮食，甚至犧牲自己的其他必要開支；有些男同學為了一雙名牌運動鞋，有些女同學為了一套名牌化妝品或者一件名牌衣服，不惜向別人借錢甚至偷錢以滿足自己的欲望等，都可以反映出一些學生不懂得量入而出，在調查和討論會上我們發(fā)現(xiàn)，一部分談戀愛的大學生每月大約多支出 100200 元左右，最少的也有 50 元左右，最高的達到 500 元（比如送名貴禮物給對方）。在生活費用中，飲食費用又是重中之重，按照廣州地區(qū)的物價水平，以學生在校每天消費十元左右用于基本飲食需要來估計，學生每月凈飲食費需 300 元左右。可見，大學生的消費差距增大，兩極分化也比較分明，這在我國當前劇烈轉型的社會大背景下有一定的必然性，但我們相信，隨著社會的發(fā)展和人民生活水平的進一步提高，這些問題必將在一定程度上得到改善3, 豐富大腦不惜錢調查中我們發(fā)現(xiàn)：由于就業(yè)單位對高學歷的要求，現(xiàn)在一些大學生讀完專科升本科、讀完本科讀碩士，成批量地買回參考書。大學生年支出均值為 元。通訊開支隨機問卷得到的結果，品，相反，他們比較注重自己的形象，追求品位和檔次，雖然不一定買名牌，但質量顯然是他們非常關注的內容。我們在下面對有代表性的幾項進行了具體分析三、統(tǒng)計結果表明，消費額主要集中在 350 500 和 500 800 之間，對于一個基本上的純消費群體，我們覺得這個結果略低。消費觀念的超前和消費實力的滯后，都對他們的消費有很大影響。以上充分體現(xiàn)了大學生對追求高品質、高品牌、高品位生活的需要。此外，電腦及相關消費也是他們的追求，小至一張幾十元的上網卡，大至電腦都是當代大學生的寵物，用計算機系同學的話來形容，他們簡直就把電腦當成自己的“情人知己”。大學生站在時代前沿，追新求異，敏銳地把握時尚，惟恐落后于潮流，這是共同特點。據(jù)了解，在購買商品時，大學生們首先考慮的因素是價格和質量。大學生的消費已呈現(xiàn)明顯的多元化趨勢，手機、旅游、電腦、影音娛樂是大學生的消費熱點。當代大學生是青年人中的佼佼者，有著開放的思想意識，從不落后于時代的發(fā)展。”此次調查也發(fā)現(xiàn)，大學生當中只有很少一部分同學認為自己是“理財高手”，大部分人只能勉強做到“收支平衡”，%的人是典型的“月光一族”，%的人支出會超標。“很多學生是進了大學后才開始自主消費的，對于支配手中的錢還存在一定盲目性。正在等待簽證的王惠算了一筆賬：“出國必須考gre，大三我去了北京念新東方考g班，學費900元，材料費200元，報名費1000多元，連帶生活費，光半個月就花了3000元。大三的王閩粗粗數(shù)了一下：除了以往的英語四、六級，計算機國家二級、省二級證書，還有許多職業(yè)資格認證，像注冊會計師證、律師資格證、秘書資格證等等，甚至還包括駕駛證。據(jù)說，現(xiàn)在大學校園的交際應酬與外面社會沒什么兩樣，許多學生抱著“不得不應酬”的想法，反而給自己造成了負擔。如果不夠，就只能不吃早飯了!”據(jù)了解，在大學中像田錦生這樣的還是屬于“普遍現(xiàn)象”，更有甚者，花費數(shù)千元買花，只為博得女生一笑。有將近一半的女同學在購物時，將品牌作為第一考慮因素，像“耐克”、“艾格”、“only”、“蘭蔻”、“倩碧”等中高檔服裝、化妝品品牌就非常受同學歡迎。%的同學擁有電腦。“學校發(fā)的書還看不過來，誰還買專業(yè)書，再說什么文學書、工具書學校圖書館都有。像滿足以前意義上的“溫飽”消費只占學生日常消費的30%而已。戀愛、人際交往費用是日常消費的大頭。上網要錢，逛街要錢，同學生日聚會要錢，考計算機證也要花錢……其實對于我們來說，只要喜歡，錢倒不是問題。，以及有些同學拿著家長的錢任意揮霍的情況，由各院團委組織各院學生進行一次“自我財務支出統(tǒng)計表”，讓學生自己整理自己的財物支出，并鼓勵學生將整理的表格寄望家中，以此來讓學生深刻認識到父母的錢來之不易。，由學校制定統(tǒng)一指導思想，然后由各學院團委向該學院學生召開思想引導大會，在會議上引導同學們提升個人的消費意識，持有正確的消費觀念。提名候選人，并跟蹤調查。生活費無法保證者。注：學習、工作等需要除外無逃課等違規(guī)行為。只要學校對這部分學生加以引導教育，可以改變局面。但對學生的生活方面的引導做得還不夠完善。(2)隨著科技的進步及社會的發(fā)展，外部誘惑增多，好奇心促使大學生嘗試不該有的消費方式。在家長這般疼愛與呵護下，大學生是否該有自己的消費計劃?四、消費計劃圖表顯示，我校大部分同學的消費較為合理，雖沒有制定消費計劃，但是支出合理。這說明學生的在校生活較大程度的影響了家庭的生活。另外也有一部分同學的經濟來源是勤工儉學，說明我校學生有一定的自立能力。而且在現(xiàn)代的各所大學的校園中，學生這樣的高消費的現(xiàn)象均已屢見不鮮。至于零食，既是某些女生的喜好，同時也是部分女生打發(fā)時間的較為常用的一種選擇。左圖是我校學生在娛樂休閑方面的消費狀況：大學生的娛樂消費數(shù)額也是較為可觀的。總之，無論是從哪方面支出，都占了不小的比重。對于戀愛中的消費來源，有的是由“家里特別提供”的。同時，“士為知己者死，女為悅己者容”，女生的戀愛消費主要是用在化妝品、首飾上。在戀愛消費方面，有些同學有著固定的“愛情投資”。所以在學生的消費去向中，購買教學參考書、英語等級考試等書目占了一定比重。調研時間：XX年11月27日XX年12月15日調研對象：校本部外語學院、水土學院、經管學院等九個學院調研方式：問卷調研調研情況：此次調研共發(fā)放問卷380份，回收376份，%，數(shù)據(jù)真實，可信度高。“今朝有酒今朝醉”，似乎日漸成為一種時尚。主要歸納為以下幾個方面：大學生消費有其不理性的一面大學生沒有經濟來源，經濟獨立性差，消費沒有基礎，經濟的非獨立性決定了大學生自主消費經驗少，不能理性地對消費價值與成本進行衡量。當問及一學期結束后經濟情況如什么時候，大部份同學都安然承認自己的消費已超越計劃范圍，乃至有些同學還需要向他人借回家的路費，略有剩余的同學也想著如何把剩余的錢花完，只有極個別同學有儲蓄的意識。不管從哪方面講,大學生的消費市場已不再是可有可無的了，它已嚴重影響著高校四周地區(qū)經濟的發(fā)展。事實求是，高校思想政治教育對學生消費觀教育還沒有構成足夠的重視。作為一個純消費者，大學生經濟來源大多靠家庭，所以自己的消費要斟酌到家庭的經濟狀態(tài)，父母的承受能力，還要有自制能力，不能盲目地墮入感性消費的誤區(qū)。它已成為我國社會主義市場經濟的一個有機組成部份，隨著社會的發(fā)展，高等教育的普及，它將會發(fā)揮更大的作用。由于山東省經濟算中等發(fā)達，其居民收進水平比大學生家庭的收進水平還要低一些。就拿普通家庭三口人來講，滿足一個大學生一年的消費將花往家庭收進的大部份，特別對農村的家庭而言，愈甚。另外，許多家長自身沒有一個健康的消費觀念。就算有類似的教育，但一般都是深度不夠或教育意義不強。大學里面一般都是同齡群體，對大學生有較強的吸引力。目前，社會上重視高消費，這種導向錯誤的助長了學生之間的攀比風。容易被一些錯誤的價值觀如拜金主義，享樂主義等迷惑。其他同學則位于錐形的中間，他們衣食無憂，生活水平居中。在選擇手機時，他們以為價格在1000元至1800元之間的手機最受青睞。手機已成為現(xiàn)代人必不可少的交換工具，高校學生是手機使用普及率最高的人群之一。因而可知, 同學們主要的經濟來源是父母，但來源趨向于多元化。家庭月收入方面，大學生家庭月收入整體上以1000元2000元居多，而貧困生的家庭月收入以500元1500元居多，有25%還是月收入在500元以下的特困戶。調查發(fā)現(xiàn)，大學生主要的經濟來源是家里提供。調查結果顯示:現(xiàn)代的大學生中，男女方戀愛支出基本成持平趨勢，部分女生戀愛支出還甚至超過了男生。一些比較先進的消費方式已經進入了大學生的生活中。另外，調查中占30%的大學生在談戀愛，他們每月用于戀愛的費用都是200元350元之高。也有14%的同學每月的手機費用高達150元以上。調查發(fā)現(xiàn)，大學生中還興起一股外出聚餐和請同學吃飯的熱潮，這方面的開支雖然不算大，但也是造成大學生消費高的一個原因，這說明大學生已經逐漸有了社會交際方面的消費。而備案貧困生的消費額基本是少于350元。大學生的消費已顯現(xiàn)明顯的多元化趨勢。學生對品牌的虔誠度很高大學生消費在一定程度上會相信自己的真實體驗，假如使用某種品牌產品產生好的體驗，就會堅持使用，從而逐漸構成固定偏好，終 究構成使用習慣，保持對此產品良好的虔誠度。具有手機的大學生中，一部份有通訊的需要，且家庭經濟條件答應。消費觀念復雜，感性消費占上風大學生沒有經濟來源，經濟獨立性差，消費沒有基礎，經濟的非獨立性決定了大學生自主消費經驗少，不能理性地對消費價值與本錢進行衡量。至于零食，既是某些女生的喜好，同時也是部分女生打發(fā)時間的較為常用的 一種選擇。大學生的娛樂消費數(shù)額也是較為可觀的。總之，無論是從哪方面支出，都占了不小的比重。對于戀愛中的消費來源，有的是由“家里特別提供”的。同時，“士為知己者死，女為悅己者容”，女生的戀愛消費主要是用在化妝品、首飾上。在戀愛消費方面，有些同學有著固定的“愛情投資”。所以在學生的消費去向中，購買教學參考書、英語等級考試等書目占了一定比重。%的大學生選擇先向別人借了再說，%選擇向父母要錢，13%選擇用自己平時存的錢，8%選擇其他（放棄購買等）。愛美之心人皆有之，大學生們也重視自己的穿著打扮，追求時尚成為部分學生的副業(yè)。由此可見大部分學生都只是適當?shù)?上網，沉迷于網絡游戲的學生并不多。大多數(shù)大學生的電話費支出在50元～100元之間。在每月與戀愛相關的開支中，選擇50元以下的占12%，50元～%，100元～%，200元以上占22%，另外46%的學生回答沒有戀愛。而感覺錢不夠花的學生中，大一至大四學生分別占16%，6%，44%，34%，可見隨著年級的升高，學生的消費項目逐漸增多，大三時戀愛的學生多，感覺錢不夠用的學生比例最高。大學生的生活費主要來自于家庭，也有一部分學生通過打工賺取生活費甚至學費。可見，大部分貧困學生來自于農村，我國的城鄉(xiāng)差別仍然巨大。調查結果及分析：一、調查詳細數(shù)據(jù)。“負翁”、“月光族”隨之大批涌來。在以寄生性消費為主的大學生中，培養(yǎng)獨立的理財能力、科學的價值觀和信用概念應是當務之急。(4)嚴禁杜絕攀比、追星、過分追求時尚與個性。做到勤儉持家。(二)學校方面學校重視培養(yǎng)大學生正確的消費意識和理財觀念社會：(1)學校可設立專門的理財教育課堂，對大學生的消費觀念和消費習慣進行輔導和培訓，讓他們早日樹立正確科學的理財觀念。(一)社會方面相對于發(fā)達國家而言，我國大學生的理財仍是一個非常薄弱的環(huán)節(jié)。當學生家庭可以在經濟上滿足較高的消費條件時，這些思想就會在潭門的消費行為上充分體現(xiàn)。這是一種良好的消費心態(tài)，他們對消費奢侈品的看法是要堅持勤儉節(jié)約，該買的就買能省的就省，不買奢侈品，科學消費綠色消費。四、調查結果通過調查得知，現(xiàn)實消費來源31人為其他來源(包括家庭供給、獎學金、半工半讀等)，而同學們理想的消費來源為兼職的只14人，這里面有幾個原因：1，兼職不容易找到。在對消費的態(tài)度和顧慮方面，農村大學生的行為也體現(xiàn)了中國的老話窮人的孩子早當家，他們消費原則多是能省則省，10人一個月要進行一次奢侈品的消費。在調查中，%的大學生選擇先存一定數(shù)額的錢，剩下的當作此時期生活費，所以說大學生儲蓄觀念并不強。當然畢竟是同齡人，消費中自然也表現(xiàn)出了不少相同點。這是因為中國的大學生與國外的不同，經濟來源主要是父母的資助，自己兼職掙錢的不多，這使我們每月可支配的錢是固定的，大約在300800元之間，家境較好的一般也不超過1500元，而這筆錢主要是用來支付飲食和日常生活用品開銷的。9人家長購買。16人認為自己剛好。10001500元的有12人。本次調查雖然抽樣比例較小，但我們可以窺一斑而知全貌。本次調查共發(fā)放問卷45份，收回有效問卷45 份，有效率為100%。大學生的奢侈品消費狀況、消費觀念與消費模式，對未來我國經濟的發(fā)展，奢侈品消費文化的構建都會產生極其重要的影響。他們既是當前消費主體之一，有著獨立的消費意識和消費特點，也是未來中國消費的主力和消費潮流的引導者, 他們的消費觀念更為直接的受到名人/影視作品等的影響。另外還要學會理財，制定每月的開銷計劃，并進行一些消費記錄，把認為比較重要的和比較多的消費情況記下來。一旦良好的消費習慣得到培養(yǎng)和加強，就可以幫助大學生進行有效的理財。我們在引導大學生樹立正確的價值觀與消費觀時很難擺脫枯燥的說教方式，這樣起到的效果并不是很明顯，我們要運用理論與實踐相結合的方法來引導大學生樹立正確的價值觀與消費觀。它主要包括兩方面的內容：其一，正確認識金錢及金錢規(guī)律的能力；其二，正確運用金錢及金錢規(guī)律的能力。我們不排斥鼓勵人們積極消費，但重點在于合理消費，不考慮個人或者家庭經濟狀況和支付能力，盲目追求消費，這是極其不負責任的行為。大學生的攀比心理是扭曲的競爭意識，大學生的確需要競爭，但并不是所有的事物我們都需要爭，消費上次于別人，并沒有什么可以覺得可恥的。但作為一個即將踏入社會的青年，我們要正確