某某河流域防洪初步設計報告-文庫吧資料

　　

【正文】 其他 冰情 由于紅山嘴水文站斷面以上泉水的匯入，根據紅山嘴站的冰情觀測資料(1955 年～ 1978 年 )可以看出，河道開始結冰結日期在 11 月中旬，最早在 11月1 日 (1957 年 )，最晚為 12 月 20 日 (1958 年 )。計算采用斷面比降法，結果見表 210。 由于擬建的防洪堤工程位于紅山嘴水文站附近，而且擬建的防洪堤僅 ，因此可以直接采用紅山嘴站的洪水分析結果。 設計洪水水面線 設計洪水水面線的計算是以紅山嘴站的洪水資料以及本次擬建防洪堤段實測的 4 條橫斷面 (見圖冊中河道橫斷面現狀圖 )資料為設計依據。 270= t。 從上表中可以看出，推沙與懸沙之比最小為 ，最大為 ， 23 平均為 ，符合經驗系數β值在山區 ～ 的取值范圍。 巴音溝河屬 XX 河流域內的一條較大河流，其黑山頭站控制集水 面積 1579km3(出山口控制站 )，與 XX 河比較，流域縱坡、下墊面及產流和氣象條件均類似，可參照這條河上的β值計算肯斯瓦特斷面的推移質輸沙量。對于推移質的量，可采用經驗公式 W 推 =β178。設計斷面由于人類活動的影響，而且河道較寬，因此該河段屬于淤積河段。 紅山嘴站多年平均逐月懸移質泥沙統計表 表 27 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 22 輸沙率 (kg/s) 12 187 433 輸沙量 (104t) 比例 (%) 月份 8月 9月 10月 11月 12月 年 輸沙率 (kg/s) 317 輸沙量 (104t) 270 比例 (%) 100 1979 年電站引水渠的建成，減少了河道泥沙的量，因此只能采用1979 年以后的觀測資料 (1983年～ 1989 年，其中 1988 年資料不完整，詳見 28)進行分析。 懸移質泥沙統計 紅山嘴站懸移質泥沙測驗自 1956年 ～ 1978 年共計 22 年資料，其中完整資料有 18 年，根據觀測資料分析紅山嘴站多年平均懸移質輸沙量為 270 萬 t，輸沙率為 ，同期含沙量為 ，侵蝕模數524t/km2?？纤雇咛卣?1987年 7月 14 日 ～ 15 日二天的輸沙量 達到 t，占當年總量的 %。與降雨有關，全年的沙量，主要集中在數日之內。冬季各月因水量小且平穩而且主要是冰川融水和地下水補給，水體含沙量基本為零。 6月 ～ 8 月輸沙量占到全年輸沙量的 %， 7月 ～ 8 月占 80%以上。以肯斯瓦特站懸移質測驗為例，實測最大年輸沙量為 t(1999年 )，最小年輸沙量為 萬 t(1992 年 )，二者相差 35 倍之多，分別為均值的 倍和 。降水是產沙多寡的主導因素，相應氣溫作用不大。從各區域而言，泥沙主要來源于山區的中下部。流域山區中下游 范圍，覆蓋層松散破碎，植被稀少且多為草本，持水能力差，遇有降雨產流，大量泥沙就隨水體進入河道。各段情況為：高山區為永久性積雪和冰川所覆蓋，水體含沙量極少，冰川下緣冰舌附近，由于冰磧物的存在，豐水期可隨水流而下，產生泥沙。泥沙來源于降雨融雪匯流對流域面的侵蝕和水流對河道的沖刷。 紅山嘴斷面洪峰流量頻率計算結果表 表 25單位： m3/s 項目 均值 Cv R P(%) 1 2 5 10 20 50 方法一 356 1521 1283 1054 892 769 574 408 268 方法二 360 1538 1297 1066 902 778 580 413 271 注：方法一為實測洪峰系列分析結果，方法二為加入 1940年歷史洪水的分析結果。另將 1940 年的歷史調查洪水作為百年一遇的歷史洪水加入實測洪水系列中進行頻率分析，頻率分析結果見表25。適線原則為：曲線盡量通過點群中心，適當照顧高水點據。從逐年洪峰流量過程線 (圖 25)、峰流量差積曲線 (圖 26)和洪峰流量逆累進均值過程線 (圖 27)上可以看出，整個洪水系列中包含了大、中、小洪峰點 據，說明現有 51年系列對總體也具有較好的代表性。因此，在本次洪水設計中，僅采用 1940 年紅山嘴斷面的較可靠的歷史調查洪水，而且根據調查到歷史洪水的最早年份 —— 1906 年至今從未發生過大于1440m3/s 的洪水，因此在本次工作中，將該次歷史調查洪水的重現期確定為百年一遇。 1931年在肯斯瓦特處的洪峰流量為 870m3/s， 1940 年在紅山嘴出的洪峰流量為 1440m3/s。 (2)在調查到的四次歷史洪水中，只有 1931 年和 1940 年的成果資料當時評為可靠。距今最近的調查是 1977 年由 XX 農墾總局和石河子水文水資源局聯合調查成果。如干流上 1963年 8月、 1996年 7月和 1999年 7月、 8 月連續二次洪水過程，山區均有較大的暴雨出現。是水利工程、特別是攔河水庫的重點防范對象。 ③混合型洪水 混合型洪水主要發生于 7 月和 8 月，由高山區的融雪 (冰 )洪水和中低山區的暴雨洪水迭加而成。受局部天氣和地形的影響，降雨也可形成有較大破壞能力的洪水。春季如果積雪量大，氣溫回升快，這時中、低山區和丘陵區的積雪融化也能形成較大的春洪。受氣溫控制，冰川及永久性積雪消融，洪水有明顯的一日一峰，峰谷變化較有規律。 洪水類型 XX河的洪水主要受氣溫和降水的影響。 ④峰型多變。歷年平均十五日洪量占全年徑流量的 %。 ③時間和水量集中。多年平均一、三、七、十五日洪量 相當于日均流量 265m3/s、 230m3/s、 200m3/s和 177m3/s。 ②持續時間長。除個別年份出現較大洪峰外，其它多在 200m3/s～ 400m3/s 之間，紅山嘴站年平均流量差積曲線1954 1959 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2021年份∑( k i / k 1 )紅山嘴站年平均流量逆累計均值曲線1954 1959 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2021年份Q(m3/s) 17 平均為 356m3/s。由此說明洪水的成因，以高溫期的冰川及永久性積雪融化為主，以降水補給為輔。 洪水 洪水成因及特征 XX河洪水主要集中于 7月和 8月的汛期，據紅山嘴站實測 49年洪水資料分析，歷年最大洪峰流量發生于七、八月份的占到絕大多數，僅 1976年和 1984年出現在 6月下旬。可以認為，紅山嘴站 51 年徑流系列對于總體的分布，具有較好的代表性。從紅山嘴站 1954 年 ～ 2021 年系列頻率分析上看，基本符合上述河流的普遍性規律， Cs/Cv 偏大是受最近幾個特豐水年的影響。 14 紅山嘴年徑流 頻率計算成果表 表 22單位： m3/s 實測系列項數 n=51 理論頻率曲線設計值表 Qa==== 頻率 P(%)KP設計值 QP頻率 P(%)KP設計值 QP 15 紅山嘴斷面徑流多年平均月分配表 表 24 月份 項目 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 Q(m3/s) W(108m3) % 月份 項目 8月 9月 10月 11月 12月 年 Q(m3/s) W(108m3) % 100 徑流系列代表性分析 XX 河屬于多水源補給的山溪性河流，徑流的年際變化主要受氣溫和降水的影響。冬季水量來源于冰川和地下水補給，量小且穩定，持續時間較長。從歷年實測的徑流資料分析，這部分水量主要來自高山區的積雪和冰川消融。頻率分析結果見表 23。也就是說 ， 夏季天氣晴朗氣溫較高時，高山區永久性積雪和冰川融水量增加，此時降水量相對不大；陰雨天氣時氣溫偏低，冰 雪融水量減少，而中低山區降雨產流較多。 徑流 徑流特征 XX河徑流特征，與北疆多數混合型補給河流相似，主要受氣溫和降水的影響，有著年際變化平緩，年內分配集中的特點。各項觀測資料經過水文站、水文水資源分局和水文水資源局的整編和審查，精度是可靠的。1956 年以前，測驗斷面遷移頻繁，但是遷移范圍都在 1km以內，前后資料視為相同，可合并使用。主要測驗項目有水位、流量、泥沙、蒸發、降水、水化學等， 1995年撤站以后，該站交自治區 XX 河管理處管理，仍按照規范要求進行流量觀測。 11′，斷面控制了 XX河全部的地表徑流。 12 13 紅山嘴站為 XX河出山口控制站， 站點位于東經 86176。 目前僅存肯斯瓦特站、紅霓溝煤窯站和清水河子站。 各月最大風速及其對應風向統計表 表 22 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 最大風速 12 12 18 16 18 20 18 20 14 12 10 12 風向 W E E W SW W W W W W W W 水文測驗 XX河自 1952年開始，共設水文站 7處，分別是：干流上的紅霓溝煤窯站、肯斯瓦特站、紅山嘴站、楊家擺站、小拐站和支流清水河上的煤窯溝站、清水河子站 ，測站分布見圖 21。 紅山嘴水文站多年 平均氣溫、降水量、蒸發量統計表 表 21 項目 單位 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 11 氣溫 ℃ 降水 mm 蒸發 mm 項目 單位 8月 9月 10月 11月 12月 年值 氣溫 ℃ 降水 mm 蒸發 mm 由于紅山嘴水文站缺少凍土和風速的觀測資料，因此采用石河子氣象站凍土和風速、風向的觀測資料進行分析，最大凍土深度為 140cm。多年平均蒸發量 (蒸發器為 φ20cm 型 )為 ?，F以工程所在地附近紅山嘴水文站作為參證站，將其主要氣象因子簡述如下： 根據紅山嘴水文站實測資料分析，紅山嘴水文站多年平均氣溫 ℃ ， 7月平均氣溫為 ℃ ， 1 月平均氣溫為 ℃ ，極端最高氣溫 39℃ ，極端最低氣溫 ℃ 。 本次擬建的防洪堤位于 XX 河紅山嘴渠首下游約 處的右岸，防洪堤長，主要是防止洪水對東岸大渠的威脅。沿程有花牛溝、韭菜薩依、吉蘭德、回回溝、?？μ厮_依、哈熊溝、蘆草溝、大 (小 )白楊溝、清水河等支流，均在肯斯瓦特水文站以上匯入干流。 按行政轄區劃分，流域內有石河子市、農八師 14 個農牧團場、昌吉州 XX 縣、塔城地區沙灣縣、農六師新湖總場及克拉 XX 依小拐鄉等行政區。40′ ～ 45176。01′ ～86176。XX 河流域包括塔西河、 XX 河、寧家河、金溝河、大南溝和巴音溝河等六條較大的內陸河流，由南向北，最后流歸尾閭 XX 湖。本工程實施后，可保證東岸大渠正常運行，保證下游灌區的農業生產，具有很大的社會效益和經濟效益，所以項目建設是必要的，項目應盡快實施。 經濟評價 本項目的國民經濟內部收益率為 %，大于社會折現率。 工程投資估算 本工程總投資 萬元 ， 其中：建筑工程投資 萬元 ， 臨時工程投資 萬元 ， 獨立費用投資 萬元 ， 預備費 萬元 ， 水土保持工程費 萬元 。 9 為確保工程質量和施工進度，工程建設期內實行項目法人負責制 （項目法人為自治區水利廳 XX 管處） ，施工實行招投標制，建設過程實行建設監理制。章程明確了自治區 XX 管處在流域內實施水資源的分配，組織防洪，協調水事糾紛，并負責 XX 河工程的管理維修 等職能 ，經過多年的努力，形成了一個完整的管理體系。 工程管理 本工程管理單位為自治區水利廳 XX河流域管理處， XX管處的機構設置一直按照國家行業管理，定額定編，尚較完善。 有利影響： 本工程為防洪工程，工程建成運行后，將提高本段河道右岸 相應防洪對象的 防洪標準，減少洪災發生，保護了右岸居民和生產單位的 生命財產安全 ，有利于區域內經濟可持續性發展。采取有效的衛生防疫手段，以保證施工人員的健康問題。 （ 4）優化施工組織設計，減少擾動范圍；對因工程建設占用和破壞的草地等應采取切實可行的有效恢復和補償措施，防止 產生新的水土流失。 （ 3）保護工程區空氣環境和聲環境。 （ 2）保護 XX 河的水質。 本工程水保措施概算總投資 萬元，其中水土保持設施補償費 萬元。平整土地面積為 178。 （ 3）臨時施工區水保措施 臨時施工區主要包括砼拌和站、工區、汽車停放修理場地等一些臨時場地，本工程運料路線不需要修建臨時道路，沿線交通便利。因此僅對施工工區內擾動河灘進行土地平整。實現 6 大防治目標：擾動土地治理率達到 90％以上，水土流失總治理度達到 80％以上，控制比為小于 2，攔渣率大于 90％，由于項目區土壤不具備植物生長條件，因而對林草覆蓋率和植被恢復系數不做要求。 工程永久占地 本工程地處 XXXX 縣 XX 河段