垃圾垃圾焚燒環評報告書(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 /日，屬危險廢物，應按危險廢物處理。 根據場址日產生的垃圾量，按垃圾堆埋 2年計，建議應設置一個庫容量 300m3的垃圾填埋場。 堆場內 的主要蠅種為舍蠅（蠅科：家蠅屬舍蠅），熟垃圾堆體 96%以上為舍蠅，生垃圾堆 91%為舍蠅，銅綠蠅、市蠅、紫綠蠅、大頭金蠅、黑斑海花蠅僅占少數。 家蠅是與人類健康有關的一種，與人接觸密切，出現的季節高峰與腸道傳染病亦有關系。 從類比調查來看，焚燒場蠅類密度較低。但場地垃圾若未及時清理及焚燒，蒼蠅將大量繁殖，對場地和周圍環境衛生造成很大影響，在500～ 800米范圍內都將會有蒼蠅。場內蒼蠅主要是通過刮風吹送傳播，人為活動，如人畜車流等途徑傳播出去，特別運轉垃圾公路沿線有一定量的垃圾存在。但據了解，只要加強管理，及時 清理垃圾并合理地噴灑殺蟲藥，是可以避免蠅類孳生。 七、退役期環境影響 在場地退役期，運營期產生的廢氣、噪聲和惡臭等污染源將隨垃圾處理場的退役而消失，對周圍環境的影響主要存在填埋場垃圾滲濾液影響，建議應設 收集池，并對污水采取干化處理或運往污水處理場處置 ,禁止滲濾直接排入小溪流。 八、污染治理措施評述 本工程焚燒過程中應從工藝上嚴格控制二口惡 英的產生，確保二口惡 英處理率達標。在焚燒爐處于正常運轉處理時，控制排放的各污染物指標符合 GB184852020標準限值。 英的控制技術 控制焚燒廠產生 PCDDs/PCDFs,可從控制來源、減少爐內形成、避免爐外低溫區再合成及去除四方面來著手。 （ 1）通過廢物分類收集，加強資源回收，避免含 PCDDs/PCDFs物質及含氯成分高的物質（如 PVC塑料等）進入垃圾中。 （ 2）焚燒爐燃燒室應保持足夠的燃燒溫度（不低于 850℃）及氣體停留時間（不少于 2s），確保廢氣中具有適當的氧含量（最好有 6%～ 12%之間），以分解破壞垃圾內含有的 PCDDs/PCDFs，避免產生氯苯及氯酚等物質。 （ 3） PCDDs/PCDFs爐外再合成現象，多發生在鍋爐內（尤其在節熱器的部位）或在粒狀污染物控制設備前。有些研究指出，主要的生成機制為銅或鐵的化合物在懸浮微料的表面催化了二口惡 英的先驅物質，并遇 300～ 500℃溫度域的時間。 （ 4）近年來，工程上普遍采用半干式洗氣塔與布袋除塵器搭配的方式。 建議垃圾貯坑滲出高濃度有機廢水噴入爐內完全燃燒或設干化場，禁止排入溪流。建議埋場地應設置防雨棚，減少降雨垃圾濾液產生量，同時對填埋場應設防應進行防滲處理，防滲系數必須達到小于 107cm/s，確保產生的污水對地下水不產生影響。對填埋產生的少量滲濾液應設收集池，并對污水采 取干化處理。沖洗水和生活污水用于當地的農田和菜地澆灌，做到污水零排放。 選用低噪聲型風機，確保場界噪聲達標。 按垃圾堆埋 2年計，建議應設置一個庫容量 300m3的垃圾填埋場，并設防雨棚和做防滲處理。 只要加強管理，及時清理垃圾并合理地噴灑殺蟲藥，是可以避免蠅類孳生。 九、環境保護投資和環境影響經濟損益分析 一是能急切解決日溪鄉垃圾無出路的燃眉之急，創建一個垃圾綜合處理場，改善當地環境；二是垃圾焚燒所產生的高溫煙氣，其熱能可被廢熱鍋爐吸收轉變為蒸汽，用來供熱，垃圾 被作為能源來利用，還可回收鐵磁性金屬等資源，可以充分實現垃圾處理的資源化。三是垃圾經高溫焚燒后，其灰渣的物化成分可穩定，細菌也得到了有效清除，無害化程度高；四是大大節約土地資源。焚燒后可使垃圾減量化，一般減容量（體積）達 90%以上，減重 80%。 十、結論與建議 （ 1）環境質量現狀 該項目所在區域大氣中污染物均符合 GB309596中二級標準。 場址周圍環境噪聲現狀均低于 GB309693Ⅱ類 “混雜區 ”晝間標準60dB限值。 目前場址段屬日溪水域水質，基本符合 GB38382020中Ⅱ類標準要求 。 （ 2）環境影響 垃圾焚燒的主要的污染物有一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氯化氫、二口惡 英、汞、鎘、鉛等。其中二口惡 英化合物是由氯化物進行不充分的燃燒產生的。由于生活垃圾中含有大量塑料制品、氯化物等，在垃圾不完全燃燒過程與其它物質化合生成二口惡 英。本工程焚燒過程中應從工藝上嚴格控制二口惡 英的產生，確保二口惡 英處理率達標。在焚燒爐處于正常運轉處理時，控制排放的各污染物指標符合GB184852020標準限值，焚燒爐產生的廢氣對周圍環境影響不大。在焚燒爐出現事故性排放（運行不正常時）對周圍環境影響較大 ，對東北側約 50米處筷廠和宿舍區存在一定影響。 焚燒場建成后產生的惡臭在場區為 3級惡臭，周圍 100米范圍外減至1級，東北側筷廠和宿舍為 1級惡臭。 場址為小型焚燒場，其產生的廢水儲存倉中垃圾滲濾液，通常垃圾產生的滲濾液量約 ， 68月產生的滲濾液量約 。填埋場的滲濾液約在 3年后產生，露天堆放時，產生的滲濾液量為 ；設置防雨棚和防滲層后，產生的滲濾液量為 ，高濃度的有機滲濾液直接排放對場址南側的小溪流產生嚴重影響。場地沖洗水和員工生活污水量 50kg，將沖洗水和 生活污水用于當地的農田和菜地澆灌，做到污水零排放。 建成后噪聲對周圍影響不顯著；日產生固體廢物量約 ；場地垃圾若未及時清理，蒼蠅將大量繁殖，對場地和周圍環境衛生造成很大影響，在 500～ 800米范圍內都將會有蒼蠅。 (1)本工程焚燒過程中應從工藝上嚴格控制二口惡 英的產生，確保二口惡 英處理率達標。控制排放的各污染物指標符合 GB184852020標準限值。 (2)建議垃圾貯坑滲出高濃度有機廢水噴入爐內完全燃燒或設干化場，禁止排入溪流。建議埋場地應設置防雨棚，減少垃圾濾液產生量，同時 對貯坑和填埋場應設防應進行防滲處理，防滲系數必須達到小于107cm/s，確保產生的污水對地下水不產生影響。對填埋產生的少量滲濾液應設收集池，并對污水采取干化處理。沖洗水和生活污水用于當地的農田和菜地澆灌，做到污水零排放。 (3)車輛運輸時、垃圾進出料時產生的粉塵，應設置專用裝卸房，減少粉塵對環境產生影響。 (4)場區內應嚴格按工藝里提出的封閉式分選垃圾房，避免雨水沖刷垃圾進入南側溪流。 (5)嚴禁將生活垃圾和危險性廢棄物混合一起；嚴禁爆炸性、易燃性、浸出毒性、腐蝕性、傳染性、放射性等有毒有害廢棄物進入生活 焚燒場。并盡量做到日產清，防止蚊蠅孳生。 (6)產生的不可焚燒的垃圾和焚燒爐渣應設填埋場統一處置。焚燒飛灰屬危險廢物，應按危險廢物處理。填埋場與焚燒場應有一定的防護距離。 (7)加強環境保護工作，指定專人負責環保設施的管理工作，確保廢氣、廢水和滅蠅等處理設施等正常運轉和達標排放。 (8)在運行過程中要注意森林防火和安全問題。 綜上所述，在采取上述環境保護措施，滲濾液處理切實做到零排放，二口惡 英處理達標，滿足建設項目所在區域環境質量要求的前提下，該項目的建設從環境保護的角度來看才是可行的。 福州市環境科學 研究所 2020年 10月 主管部門預審意見： （蓋 章） 經辦人： 年 月 日 縣級環境保護行政主管部門審批（審查）意見： （蓋 章） 經辦人： 年 月 日 地（市）級環境保護行政主管部門審批（審查）意見： （蓋 章） 經辦人： 年 月 日 省 級環境保護行政主管部門審批意見： （蓋 章） 經辦人： 年 月 日 建設項目環境保護審批登記表 編號： 審批經辦人： 建設項目名稱 晉安區日溪鄉生活垃圾綜合處理場 建設地點 晉安區日溪鄉 建設單位 晉安區日溪鄉人民政府 郵編 電話 行業類別 K7584社會服務業 項目性質 新建 √ 改擴建 技術改造 建設規模 日處理生活垃圾 報告類別 報告書 報告表√ 登記表 項目設立部門 連江縣人民政府 文號 時間 報告書（表）、登記表 審批部門 連江縣環保局 文號 時間 工程總投資 環保投資 萬元 比例 % 報告書（表）編制單位 福州市環境科學研究所 環評經費 萬元 環境質量現狀 環境質量標準 執行排放標準 大氣 符合 GB30951996 二級 執行 GB30951996 二級 GB184852020 地面水 符合 G38382020 Ⅱ類 執行 G38382020 Ⅲ類 GB89781996 表 4 一級 地下水 噪聲 符合 GB309693 2類 執行 GB309693 2類 GB1234890 Ⅱ類 污 染 物 控 制 指 標 控制 項目 原有 排放 量（ 1） 新建 部分 產生 量(2) 新建 部分 處理 削減 量(3) 以新 帶老 削減 量(4) 排放 增減 量(5) 排放 總量 (6) 允許 排放 量 (7) 區域 削減 量 (8) 處理 前濃 度(9) 預測 排放 濃度 （ 10） 允許 排放 濃度 （ 11） 廢水 0 0 汞 鎘 鉛 砷 六價鉻 氰化物 COD 0 0 1000 100 石油類 廢氣 SO2 粉塵 —— —— —— 煙塵 固廢 氨氮 0 0 50 50 15 單位：廢氣量： 104標米 3/年：廢水、固廢量：萬噸 /年：水中汞、鎘、鉛、砷、六價鉻、氰化物為 千克 /年，其他項目為噸 /年 廢水濃度：毫克 /升：廢氣濃度：毫克 /立方米 注：此表由評價單位填寫，附在報告書（表）最后一頁。此表最后一格為該項目的特征污染物。 其中：（ 5） =（ 2） （ 3） （ 4）： （ 6） =（ 2） （ 3） +（ 1） （ 4） 建設項目基本概況 項目名稱 新疆和布克賽爾縣闊爾真闊臘金礦采選 100t/d 工程 建設單位 和布克賽爾縣西部恒海礦業公司 法人代表 李恒學 聯系人 陳相平 通訊地址 新疆和布克賽爾縣和什托洛蓋鎮 聯系電話 0990— 6721925 傳真 郵編 建設地點 新疆和布克賽爾縣城北東 56km 處 立項審批部門 批準文號 建設性質 新建 改擴建 √ 技改 行業類別代碼 占 地 面 積(m2) 720200 綠化面積 (m2) 39000 總投資 ( 萬元 ) 新增環保投資 (萬元 ) 333 新增環保投占總投資比例 % 評價