刑法學案例分析45題及答案(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 律構成犯罪預備；若處于已經著手實施具體犯罪行為之后的、一律構成犯罪未遂。本案中，蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強行擠進房內，尚未開始實施具體的搶劫行為，仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段，因此，應以搶劫罪的預備犯判處，不構成犯罪未遂案例20：犯罪的停止形態沈某，男，24歲，某廠工人。沈某因賭博欠債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財務股保險柜里的現金。某日晚9時許，沈某撬開了財務股的房門，但因無法打開小保險柜，未能竊取柜中的現金。于是，沈某將小保險柜搬離財務股，隱藏在廠內倉庫旁的小試驗室里，想等待時機再撬開小保險柜，竊取現金。第二天，財務股的李會計上班后發現辦公室門被撬、小保險柜失蹤，當即報案。公安人員在廠內倉庫旁的小試驗室里找到保險柜，柜門尚未打開，柜內人民幣也原封未動。[問題]請分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂?答案：沈某的行為屬于盜竊未遂。根據我國刑法理論和司法實踐經驗，盜竊罪的既遂是以財物的所有人、監管人失去控制和行為人實際控制為標準的。如果僅僅是行為人控制了物品，但財物的所有人、監管人尚未失去控制的，盜竊行為仍未達到既遂狀態。對于保險柜這樣的笨重物品，需要行為人搬出廠區，工廠才失去控制，犯罪人也才能最終取得控制。本案中，沈某因無法打開保險柜、而將之移至廠實驗室，沈某并未取得財物的控制，工廠也尚未喪失對財物的控制。在此狀態下被查獲的，對沈某仍應以盜竊未遂處理。案例21：投毒殺人案曹某(男)與羅某(女)勾搭成奸，并預謀殺死羅的丈夫劉某之后，兩人結婚。某日，曹買來毒藥交給羅，羅將毒藥投入劉的酒中，并為劉炒了菜，讓劉喝酒。劉將酒喝光，但并未發生死亡結果。曹某、羅某后來得知毒藥因存放時間太長，已經失效。[問題]對曹某、羅某的行為應如何認定，并說明理由。答案：曹某、羅某的行為構成故意殺人罪(未遂)。曹某、羅某主觀上具有毒死劉某的故意，客觀上也實施了毒殺劉某的行為，但是由于二人對犯罪工具——毒藥的效力有錯誤的認識，最終未能發生他們所希望的結果。而這種結果沒有發生，是他們意志以外的原因所致，是違背他們的意志的。根據我國的刑法理論，這種情況屬于工具不能犯，對行為人均應按犯罪未遂處理。案例22：強奸案某縣城關鎮連續發生數起攔路強奸案，均未能破獲。為此，縣公安局派公安人員楊某男扮女裝，誘捕犯罪分子。某日晚，葉某正準備去農機廠盜竊廢鐵，途中遇到楊某，即起強奸之念。葉從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶。欲行強奸。楊轉身抓葉，葉將楊的假發抓掉，發現是個男的，便脫身逃跑，被巡邏的公安人員抓獲。[問題]對葉某的行為應如何認定，并說明理由。答案：葉某的行為構成強奸罪(未遂)。葉某在去盜竊的路途中，遇到男扮女裝的楊某，產生了奸淫的意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解褲帶，已屬強奸犯罪的著手實施。但是，在繼續犯罪的過程之中，葉某發現楊某是男性，出乎他的意料，自然沒有辦法繼續實施犯罪，屬于由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪未遂。這種情況，在刑法理論上稱為對象不能犯。案例23李某,，某機電修配廠工人。某日晚8時許，李某乘鄰居陳云(女，29歲)一人在家之機，闖進陳家，鎖上房門，提出和陳發生性關系。陳不同意，李即把陳從里間門口推到里間床上，按住陳的雙手，騎在陳的身上。陳在反抗中抓破李的脖子，李卡住陳的脖子，使陳無法反抗，然后把陳的褲子扯到臀部以下，欲行強奸。陳急中生智，說：“俺小姑子一會兒要來。”并看了一下手表。李聞聽，恐陳告發，就罷手起身，向陳賠禮后走掉。[問題]請分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態?答案：李某的行為屬于強奸犯罪的中止形態。考查行為人的行為是犯罪預備、犯罪未遂還是犯罪中止，首先要把握住行為人之所以沒有完成犯罪的原因。如果犯罪行為停止下來是由于犯罪人自己意志以內的原因，在能夠繼續實施犯罪的情況下而基于各種動機主動放棄犯罪的，均屬犯罪中止；如果犯罪行為停止下來是由于發生了犯罪人意志以外的、足以阻止其犯罪繼續實施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根據行為處于預備階段還是實行階段而分別構成犯罪預備或者犯罪未遂。在本案中，李某在實施強奸犯罪的過程中，之所以停止犯罪的繼續實施，并非出現了意志以外的原因而不得不放棄犯罪，而是因為怕告發而起身作罷，主動停止了犯罪，屬于犯罪的中止形態。至于被害人謊稱有人要來，并不能 成為足以阻止行為人繼續犯罪的原因，因而對本案不能以犯罪未案例24：犯罪中止、未遂劉某，男，24歲，漢族，無業。劉某欲去某倉庫行竊，為了更有把握，一連幾天，劉某去倉庫周圍“踩道”，以決定入庫行竊及得手后選擇出庫的路線。某夜，劉某按照預先觀察好的路線進入倉庫行竊，在搬東西時，碰翻了堆放在倉庫中的水桶，水桶發出巨大響聲。劉某心中大恐，急急忙忙地從預先觀察好的路線中逃走。[問題]請分析劉某的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂?答案：劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態。劉某在行竊的過程之中，將倉庫中水捅碰翻，發生巨大聲音，這的確是他意志以外的現象。但是，行為人在犯罪過程之中出現意志以外的現象而使犯罪人停止繼續犯罪，是構成犯罪中止還是犯罪未遂，還要考察這種現象對犯罪人的影響，如果意志以外的現象發生，但并不足以阻止犯罪的繼續實施，而犯罪人基于這種不利條件而主動放棄犯罪的，應為犯罪的中止；如果意志以外的現象發生且足以阻止犯罪人繼續實施犯罪的，應當為犯罪未遂。在本案中，劉某在盜竊的過程之中，碰翻水桶，發出巨大的聲音，只是為他繼續實施盜竊行為制造了不利條件，并不足以阻止盜竊行為的繼續實施。在這種情況下劉某停止實施犯罪行為，應以犯罪中止論處案例25：投毒殺妻后積極救助案男，39歲，某村村民。某甲因有了第三者，即覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。一日，在噸飯過程中，某甲乘某乙去廚房之時，將事先準備好的砒霜倒入某乙吃飯的碗中，某乙吃過含有砒霜的飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬分。某甲見狀后心中不忍，趕忙將妻子送進醫院搶救。經醫院搶救，其妻轉危為安。[問題]如何認定某甲的犯罪停止形態?答案：某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動放棄犯罪行為實施的中止，另一種是犯罪行為已實施完畢，但在犯罪結果出現之前，行為人積極主動地采取措施，有效地防止犯罪結果發生的中止。在本案中，行為人某甲的投毒殺人行為已經實施完畢，但是，在其妻死亡的結果發生之前，觀其妻服毒后痛苦萬分，心中不忍，積極主動地將妻子送往醫院搶救，使其妻轉危為安，有效地防止了其妻死亡結果的發生，符合我國刑法中行為實行終了的犯罪中止的特征。案例26：犯罪停止形態趙某某，男，某市建筑公司工人。某日晚ll時許，趙某某從一朋’友處喝酒后回家。行至一小路岔口處，看到在他前面有一婦女單身行走，便起歹意。遂從后面沖上去，抓住該婦女的皮包就往回跑。剛跑出不到10米，只聽后面喊到：“趙某某，你怎么搶我的東西?”趙某某回頭一看，見被搶者是其同學的妹妹，便趕緊走上前去說：“阿妹，我看你一個人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家。”遂將該婦女護送到家。當時，該婦女包內有現金3000元。[問題]趙某某的行為屬于何種犯罪停止形態，并說明理由。答案：趙某某的行為屬于搶奪罪的既遂形態。根據我國刑法理論，搶奪罪的既遂以行為人將財物搶奪到手作為犯罪是否完成的標志。在本案中，趙某某趁被害人不備，從身后沖上去將包槍到手，且準備逃跑，此時他已完成了搶奪犯罪行為，逃跑已不是搶奪罪的構成條件了。至于在準備逃跑時被被害人認出而最終沒有能夠取得財物，屬于犯罪既遂之后的事情，與犯罪的既遂與否不再有關系。因此在搶奪他人財物之后被人認出又主動返還所槍財物的，不影響犯罪既遂的成立。案例27：刑罰罪犯朱慶，1994年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年。1996年10月，監獄根據朱慶悔改表現，依法向當地中級人民法，院提出假釋建議書。法院審核了朱慶在獄中悔改表現及有關證據材料啟，依法裁定了可以假釋，其假釋考驗期自1996年11月3日至1998年11月2日止。但朱慶被假釋出獄后，在本村及鄰村撬門破鎖盜竊作案5起，竊得財物價值1800多元。[問題]法院應對朱慶如何處罰?答案：在假釋期內又犯罪]法院應對朱慶撤銷假釋。根據我國刑法的規定，被假釋的犯罪分子，必須遵紀守法，如果在假釋考驗期內又犯罪的，應當撤銷假釋，對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰進行并罰。并決定應當執行的刑罰。即先減后并的方式進行并罰。案例28：共同犯罪申某某、張某某于某年8月至次年9月間，從九府墳火車站扒上貨物列車，于運行途中將鐵路運輸物資拋列車下，然后跳下列車轉移贓物。二人先后盜竊作案28起，盜竊物品有生鐵、化肥、暖氣片、火車閘瓦等，價值7235元。二人在每次盜竊之前，都向王甲和王乙(均系當地農民、手扶拖拉機司機)打招呼：“你們把車準備好。”申、張盜竊后，再叫二王開拖拉機將贓物拉到銷贓地點銷贓，每次給二王20元至30元，二王共得320．50元。[問題]二王的行為是否與申某某、張某某構成共同犯罪?為什么?答案：二王的行為與申某某、張某某構成共同犯罪，理由是：(1)二王與申某某、張某某在事先有盜竊犯罪的通謀。張、申在每次盜竊前均通知二王，讓其準備車子拉贓。這屬于在事前有通謀的共同犯罪。(2)二王實施了共同犯罪行為。從整體上看，二王的行為與申某某、張某某的行為是不可分割的，只是在具體行為上，張、申和二王之間有分工，即張、申盜竊，二王運贓、銷贓，這屬于有分工的復雜共同犯罪形式案例29：共同犯罪