正文內容

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(編輯修改稿)

2025-08-23 11:24 本頁面

　

【文章內容簡介】，有少部分依強制性規范；而前者則由必要的強制性規范和大量的義務性、禁止性規范構成，并采取制裁和獎勵相結合的方法對社會關系進行調整。實現最大效益的經濟法法律目標　　效益目標的出現，給傳統的法律價值目標帶來強有力的沖擊，并有可能取代正義或公平在某一部門法律中成為主導地位的價值，即效率居先。反對者認為，效率優先于公平是手段和目的的根本顛倒。其實，從本質上來說，效率和公平都是手段而非目的。因此，效益或公平哪一個居于主導地位并非恒定不變，其取決于一定歷史時期內某一部門法律所應發揮的特定功能。　　效益成為法律的主要價值目標之一為我們探討經濟法的價值目標提供了理論前提，使我們可以擺脫傳統法哲學思維的桎梏，將視點置放于效益與公平之雙重目標及其相互比較上。毋庸諱言，效益和公平的統一是包括經濟法在內的所有法律追求的目標，然而，許多情況下追求兩者統一往往是魚和熊掌不可兼得。這就要求經濟法在整體上要有所側重，即確立經濟法的主導價值。效益無疑要成為經濟法的主導價值，是經濟法價值的基石。在現代市場經濟條件下，由于存在著傳統民商法無力解決的諸如交易成本過巨、市場失效、外部不經濟等問題，使得市場運行無法達到“帕累托最優”狀態，因而要求國家行使其調控和規制經濟的職能，以減少交易費用，克服市場失靈?，F代市場經濟因此成為宏觀調控和市場微觀調節的有機結合，是社會化商品經濟條件下資源配置的一般方式。這種思想最初是以經濟政策表現出來的，但由于經濟政策缺乏強制執行力，故最終必然要以立法的形式加以確定，以彌補民商法之不足，于是，一個與以往法律部門都不同的新興法律部門——經濟法便應運而生了。因此，從經濟法的誕生來看，糾正市場之不足，解決單純依靠市場機制無法實現市場的“帕累托效率”問題，一開始就是經濟法所追求的主要目標.　　從經濟法法律體系的構成來看，經濟法主要由市場規制方面的法律規范和宏觀調控方面的法律規范兩部分組成。市場規制法著力解決的是市場運行過程中對競爭的阻礙，例如壟斷和不正當競爭。限制壟斷和反對不正當競爭是市場規制法的主要功能，其目的是促進競爭。而市場經濟無疑是以競爭為核心的，競爭機制的健全與否從根本上關系著市場運行的效率之高低，因此，競爭機制即是效益機制，促進競爭即是促進市場運行的效率（益）。同樣，宏觀調控法亦是旨在為市場經濟創造良好的運行環境，使市場主體有所遵循，減少內部或外部不經濟帶來的交易成本，協調個體的營利性和社會公益性的矛盾，從而使社會經濟有序、有效地發展?！　∮缮峡梢姡洕ㄔ诋敶臍v史使命決定了經濟法只能以效益作為追求的主導價值目標.充分體現社會公平　　法的根本目的在于實現公平。而法和公平的歷史性，決定在不同歷史時期，不同的法律體系，不同的國家和政治、經濟制度中，存在著不同類型的公平觀。經濟法通過對社會經濟關系的調整，力爭創造一個有利于各社會個體共同發展的公平環境，從而實現社會整體利益與個體利益的衡平。在一個法治的社會中，個人利益與社會利益應當保持平衡，然而個體利益與社會利益沖突是市場經濟本身內在的本質矛盾，表現為壟斷、不完全競爭、不公平分配、經濟投機、總量失衡和周期性經濟危機等市場缺陷。這些缺陷表明個人利益只有與社會整體利益平衡發展才能得到實現，二者是相輔相成的。在現代市場經濟條件下，由于利益主體多元化、經濟關系復雜化，各經濟主體均以追求自身最大利益為目的，因而不可能自覺地反映社會需要及其長遠變動趨勢，也不可能自覺地實現當前利益與長遠利益、局部利益與整體利益的有效結合。這就需要我們妥善處理各類矛盾，平衡各種經濟行為，協調各種經濟利益，尤其是社會整體利益與個體利益的關系。最能反映個體利益的基本法是民法，傳統民法以個體、權利本位為指導，強調社會個體的權利、平等和自由，忽視甚至對抗社會整體的意志和利益，忽視個體為國家、社會所承擔的義務和責任。民法的價值觀決定了民法不可能由注重個體利益轉向注重社會利益或者轉向個體利益與社會利益并重。隨著自由資本主義迅速發展而出現了一系社會問題，尤其是周期性的經濟危機和分配的嚴重不公，使人們對市場制度的正義性及其功能產生了懷疑。在民法領域，社會性立法活躍，這一趨勢被描述為“從個人本位到團體本位”，包括公共利益原則，誠實信用原則和禁止權利濫用原則的確立、嚴格責任的產生和發展等等。事實上，民法所做的努力正是為了盡力避免個體利益與社會利益的沖突。然而，民法朝著社會本位所做的一切努力最終也只能是保證個人追求自身利益時不損害他人和社會公共利益，其核心又是不損害其他個人的利益。民法所調整的一切僅限于私權領域，它首先要關懷的仍然是個人。經濟法正是為補充民法的不足，解決這些矛盾，從社會整體利益出發，兼顧個體利益，堅持全局觀念，對各類主體的意志、行為和利益進行平衡協調，從至高點維護社會整體利益，從而達到社會整體利益與個體利益的衡平。與民法相比，經濟法更側重于結果意義上的公平。民法鼓勵追求自身財富的最大化，而經濟法則強調少數人為了社會整體利益必須做出犧牲。一個典型的例子是所得稅法。世界各國無一例外地采用累進稅率制。收入低于法定納稅水平的公民不納稅，反之則要對超出部分按比例納稅。從實際納稅額上看，收入越高則納稅越多，高收入的人可能將用近一半的收入來納稅。這是一種“剝奪”，但它又是符合社會利益的。從繳納比例看，應納稅額隨收入增加而上升之比例是有上限的，而不是無止境的。其結果，通俗點說就是不能讓高收入的個體有“干了白干”或“為他人做嫁衣裳”的感覺。這是一種“鼓勵”，在保障社會利益的同時，兼顧了個體的利益，以保證個體積極性的充分發揮。人類社會中每個人都應當有生存權、財產權、安全權和追求幸福的權利，民法在這些方面功不可沒。但人與人是有差別的，法律不僅要保護那些有能力的人創造財富的自由，也要保護弱者生存的權利。歸根結底，經濟法突出了社會整體利益，旨在創造一個有利于各社會個體共同發展的公平環境，促進社會整體利益與社會個體利益的協調發展，在推動社會全面進步的同時，實現社會利益與個體利益的衡平。三、對經濟法定位的思考經濟法到底是什么性質的法律,這在法學界歷

點擊復制文檔內容

環評公示相關推薦

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(編輯修改稿)

加入wto后我國農業政策法規調整-資料下載頁

加入wto對45我國汽車維修業的影響-資料下載頁

加入wto對我國保險業的影響與對策-資料下載頁

加入wto對我國國有中小企業的影響-資料下載頁

加入wto對我國有關會計準則的影響-資料下載頁

淺析加入wto對我國餐飲服務業的影響-資料下載頁

加入wto對我國汽車工業既是挑戰-資料下載頁

淺談加入wto后我國農業政策法規調整-資料下載頁

加入wto對我國機械工業的影響與對策-資料下載頁

加入wto后我國農業政策法規調整方案-資料下載頁

淺談加入wto后我國農業政策法規調整-資料下載頁

加入wto對我國交通運輸行業的影響-資料下載頁

加入wto與我國金融開放-資料下載頁

論我國經濟法對政府宏觀行為的規制作用-資料下載頁

加入wto后我國農業政策法規調整29-資料下載頁

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(存儲版)

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文-文庫吧在線文庫

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(完整版)

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(更新版)

我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(專業版)