產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識點(diǎn)整理(編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡介】 價格，MC是邊際成本。勒納指數(shù)取值范圍在0~1之間，指數(shù)越大表明市場結(jié)構(gòu)壟斷的因素越強(qiáng)。該指數(shù)優(yōu)勢是避免了須從銷售額資料來推斷壟斷勢力的技術(shù)問題，只需要從企業(yè)價格與成本兩方面數(shù)據(jù)。，很難做到。 q=R1+R2/Q q為托賓指數(shù)，R1為股票的市場價值，R2是債券的市場價值，Q是企業(yè)資產(chǎn)的重置成本。q1說明企業(yè)資產(chǎn)以股票和債券計量的市場價值大于以當(dāng)前市場價格評估的資產(chǎn)終止成本，意味著企業(yè)在市場在市場中能獲得壟斷利潤，q越大說明所獲得的超額利潤越大，壟斷越顯著。但是該指數(shù)的局限是計算市場價值和重置成本存在數(shù)據(jù)獲得困難。？其度量標(biāo)準(zhǔn)有哪些？ P230工業(yè)化可以被定義為一系列基要的“生產(chǎn)函數(shù)”連續(xù)發(fā)生變化的過程。這種變化可能最先發(fā)生于某一個生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配的形態(tài)形成一種社會的生產(chǎn)函數(shù)而遍及于整個社會，從已經(jīng)工業(yè)化的各國的經(jīng)驗(yàn)來看，這種基要生產(chǎn)函數(shù)的變化，最好是用交通運(yùn)輸、動力工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、鋼鐵工業(yè)諸部門說明。工業(yè)化通常被定義為工業(yè)（特別是其中的制造業(yè)）或第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（或收入）在國民生產(chǎn)總值（或國民收入）中比重不斷上升的過程，以及工業(yè)就業(yè)人數(shù)在總就業(yè)人數(shù)中比重不斷上升的過程。工業(yè)發(fā)展是工業(yè)化的顯著特征之一，但工業(yè)化并不能狹隘地僅僅理解為工業(yè)發(fā)展。工業(yè)化的程度一般由國內(nèi)生產(chǎn)總值中制造業(yè)份額的增加來度量。國際上衡量工業(yè)化程度，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有四項(xiàng)：一是人均生產(chǎn)總值，人均GDP達(dá)到1000美元為初期階段，人均3000美元為中期，人均5000美元為后期；二是工業(yè)化率，即工業(yè)增加值占全部生產(chǎn)總值的比重。工業(yè)化率達(dá)到20%40%，為正在工業(yè)化初期，40%60%為半工業(yè)化國家，60%以上為工業(yè)化國家；三是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)，一般工業(yè)化初期，：：；：：；四是城市化率，即為城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎兀话愎I(yè)化初期為37%以上，工業(yè)化國家則達(dá)到65%以上。工業(yè)化的第一階段往往是輕紡工業(yè)為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，到第二階段進(jìn)入重化工業(yè)化，重工業(yè)和石化化學(xué)工業(yè)成為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。反映重化工業(yè)化過程的指標(biāo)是霍夫曼系數(shù)？ P26 完全競爭又稱純粹競爭，是一種不受任何阻礙和干擾的市場結(jié)構(gòu) 完全競爭是這樣一種市場結(jié)構(gòu)，在其中同質(zhì)的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進(jìn)入很容易并且資源可以隨時從一個使用者轉(zhuǎn)向另一個使用者。例如，許多農(nóng)產(chǎn)品市場就具有完全競爭市場這些特征。指那些不存在足以影響價格的企業(yè)或消費(fèi)者的市場。壟斷競爭是指這樣一種市場結(jié)構(gòu)，一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。在壟斷競爭理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和叫做生產(chǎn)集團(tuán)。例如，汽車加油站集團(tuán)，快餐食品集團(tuán)，理發(fā)店集團(tuán)等。？這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷弊病之間的矛盾的觀點(diǎn)。他認(rèn)為：自由競爭會導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)品的市場占有率，又不可避免地造成市場壟斷，而壟斷發(fā)展到一定程度又必然阻止競爭，扼殺企業(yè)活力，造成資源的不合理配置。例如以長途電話為例，如果有許多企業(yè)開展競爭，去鋪設(shè)各自相互重疊的通訊網(wǎng)，無疑會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源的巨大浪費(fèi)，但讓其中的一家企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，將所有的業(yè)務(wù)都交給它經(jīng)營，反而對整個社會都是有利的。充分享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對提高一個企業(yè)，乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益，都具有不可估量的意義。但是，每個產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模都不是無限的，當(dāng)有限的市場規(guī)模和企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行動碰在一起時，必然導(dǎo)致生產(chǎn)越來越集中，企業(yè)的數(shù)目不斷減少。最終有可能形成一個獨(dú)霸市場的壟斷寡頭，從而使它獲得人為操縱價格的力量。即使在少數(shù)幾個企業(yè)占有某一產(chǎn)業(yè)大部分生產(chǎn)的壟斷市場上，它們?yōu)榱吮苊庠诟偁幹袃蓴【銈渤３？梢酝ㄟ^合謀或組成卡特爾等形式，控制這一產(chǎn)業(yè)的價格，扭曲市場配置資源的機(jī)制。一句話，大規(guī)模生產(chǎn)的好處令人垂涎欲滴，但追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果往往導(dǎo)致壟斷的發(fā)展。它將使價格機(jī)制失去作用，資源的市場配置機(jī)制遭到扭曲，自由競爭這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力被人為地扼殺，整個經(jīng)濟(jì)活動失去了活力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭的活力之間這對難分難解的矛盾，最早是由馬歇爾在他的名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中揭示的，因此后人稱這對矛盾為“馬歇爾沖突”。P99 。因價格高過邊際成本，導(dǎo)致產(chǎn)出遭到限制，從而導(dǎo)致產(chǎn)出的低效率。由于不同消費(fèi)者為同一產(chǎn)品支付的單價不同，每個消費(fèi)者的邊際支付意愿各不相同，這樣就可能沒有利用進(jìn)一步交易的機(jī)會，從而導(dǎo)致低效率。例如某人購買第一單位產(chǎn)品愿意支付10美元，待購買第二單位時愿意支付9美元，因此他對于消費(fèi)兩單位產(chǎn)品共愿意支付19美元，但如果廠商索取單價10美元，他就不會消費(fèi)兩單位商品。，可能不得不花費(fèi)資源，而廠商從這種花費(fèi)中又得不到好處。例如消費(fèi)者為得到旅行的低價優(yōu)惠，而不得不花費(fèi)時間排隊(duì)等候。P265 第一，.服務(wù)質(zhì)量的滿足和獲得創(chuàng)新資源。隨著發(fā)展中國家對產(chǎn)業(yè)升級的要求越來越迫切，發(fā)張中國家對能夠提供價值鏈高端的知識密集型服務(wù)人才的需求也越來越迫切，因此發(fā)展中國家缺乏創(chuàng)新人才，需要通過逆向外包來解決高級勞動要素供給。第二，相對成本套利。追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和低成本是服務(wù)外包的動力因素。通過相對質(zhì)量的勞動用工成本可以解釋逆向外包現(xiàn)象的發(fā)生。由于近來發(fā)展中國家的用工成本和發(fā)達(dá)國家較接近，因此發(fā)達(dá)國家會選擇將一部分原來離岸外包的業(yè)務(wù)撤回，甚至發(fā)展中國家也會主動通過逆向外包來進(jìn)行成本套利。第三，國家或者企業(yè)戰(zhàn)略。例如發(fā)展中國家企業(yè)通過逆向外包戰(zhàn)略，服務(wù)提供商在本土以外建立離岸中心或外包基地，吸引當(dāng)?shù)貎?yōu)秀員工并開辟市場，進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)力，有利于成長為具有全球競爭力的跨國公司。第四，關(guān)注規(guī)避或者靠近市場。發(fā)展中國家通過逆向外包可以規(guī)避發(fā)達(dá)國家的簽證關(guān)注，在發(fā)達(dá)國家建立基地和辦事處、招聘當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T，也能夠更加靠近市場，方便發(fā)達(dá)國家進(jìn)行離岸交付，此外客戶所在國內(nèi)數(shù)據(jù)處理及提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，也有助于開發(fā)哪些不希望自己的知識產(chǎn)權(quán)以外包至境外的發(fā)達(dá)國家的更大客戶群。？【畫出書上的表格】 P103 假定有兩類消費(fèi)者，以及兩款不同軟件。兩類消費(fèi)者對于兩款軟件的支付意愿如下表：為簡化起見，假定邊際成本可以忽略不計，只關(guān)注收益最大化。現(xiàn)在考慮兩種不同的定價策略。首先，假定分別出售每一種產(chǎn)品，收益最大化的策略是對每一種軟件都要100美元，如果這樣，可以賣掉兩套文字和電子軟件，最終收入為400美元。但是，當(dāng)實(shí)施捆綁銷售，每一組軟件的價格是220美元，最終將得到440美元的收入。顯然，捆綁銷售策略比分開銷售更有吸引力。？現(xiàn)代生產(chǎn)型服務(wù)是為其他商品和勞務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)，主要用作是保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級和提供生產(chǎn)效率提供保障。主要包括交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)。但是服務(wù)業(yè)的自由進(jìn)入和開放對于服務(wù)業(yè)發(fā)展非常重要；然而對于許多國家的政府來說，一些服務(wù)行業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性之外的兼有屬性可能會被過分看重，從而對其實(shí)行國有壟斷經(jīng)營。例如，金融行業(yè)涉及國家的金融安全問題，電信行業(yè)涉及國家信息安全問題，文化傳媒行業(yè)往往涉及意識形態(tài)問題等。因此在許多國家，這些服務(wù)部門都是國有壟斷經(jīng)營，不允許民間資本以及外資進(jìn)入，存在著政府管制。目前的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還存在如下問題，制約著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中高端專業(yè)技術(shù)和管理人才匱乏。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是建立在信息技術(shù)和知識基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)，中高級人才資源對生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展特別重要。目前，高級技術(shù)與管理人才短缺已成為制約我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)突破性發(fā)展的重要瓶頸。但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高素質(zhì)專業(yè)人才的培養(yǎng)是一個循序漸進(jìn)的過程，我們需要實(shí)現(xiàn)與教育平臺、技術(shù)平臺和產(chǎn)業(yè)平臺聯(lián)動的人才隊(duì)伍建設(shè)戰(zhàn)略，才能最終解決生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才短缺的問題。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在管理不到位的現(xiàn)象。目前我國還存在許多非專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，企業(yè)有各自的管理標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，整個行業(yè)的管理標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，也因此造成難以監(jiān)管的現(xiàn)象。所以，制定各類服務(wù)業(yè)有效的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及管理機(jī)制，將有利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。自主技術(shù)創(chuàng)新能力不足。對我國的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，尤其是信息咨詢服務(wù)業(yè)、計算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)等知識密集型企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，技術(shù)水平低，仍然是制約企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的科技創(chuàng)新能力總體不強(qiáng)，多數(shù)企業(yè)只是提供服務(wù)鏈上的低端產(chǎn)品，遠(yuǎn)未形成集先進(jìn)科技技術(shù)的推動者、使用者與傳播者于一身的良好運(yùn)行機(jī)制。缺乏有效的區(qū)域分工合作機(jī)制。受地方部門利益驅(qū)使，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的過程中，我國出現(xiàn)了與工業(yè)領(lǐng)域相似的過度競爭、資源浪費(fèi)及低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，不可避免地降低了集約化增長效率。為避免同質(zhì)化重復(fù)建設(shè)的發(fā)生，基于產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上的區(qū)域分工協(xié)調(diào)機(jī)制越來越具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。區(qū)域之間、行業(yè)之間、企業(yè)之間要加強(qiáng)分工合作，在合作中競爭，在分工中合作，不斷提升各自的核心競爭力。馬歇爾沖突時關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷弊病之間的矛盾的觀點(diǎn)。他認(rèn)為：自由競爭會導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)品的市場占有率，又不可避免地造成市場壟斷，而壟斷發(fā)展到一定程度又必然阻止競爭，扼殺企業(yè)活力，造成資源的不合理配置。一句話，大規(guī)模生產(chǎn)的好處令人垂涎欲滴，但追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果往往導(dǎo)致壟斷的發(fā)展。它將使價格機(jī)制失去作用，資源的市場配置機(jī)制遭到扭曲，自由競爭這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力被人為地扼殺，整個經(jīng)濟(jì)活動失去了活力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭的活力之間這對難分難解的矛盾，最早是由馬歇爾在他的名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中揭示的，因此后人稱這對矛盾為“馬歇爾沖突”。P299 。一個地區(qū)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)首先必須建立在地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上。比較優(yōu)勢基準(zhǔn)包括該產(chǎn)業(yè)具有靜態(tài)比較優(yōu)勢和動態(tài)比較優(yōu)勢。靜態(tài)比較優(yōu)勢是指一國從事相對成本更低的產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)就是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)；動態(tài)比較優(yōu)勢是指經(jīng)過一段時間的保護(hù)該產(chǎn)業(yè)將具有競爭力。：收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn) 筱原基準(zhǔn)包括收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)。根據(jù)收入彈性基準(zhǔn)可以挑選出隨著經(jīng)濟(jì)增長具有廣闊市場前景的產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，高收入彈性的產(chǎn)業(yè)將在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)更大的份額。收入彈性基準(zhǔn)要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國民收入增長相適應(yīng)。根據(jù)生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)可以挑選出經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步最快的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)某個產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上獲得突破性進(jìn)展時，該產(chǎn)業(yè)會迅速增長。：產(chǎn)業(yè)聯(lián)系 該基準(zhǔn)認(rèn)為，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該選擇具有較大影響力系數(shù)和感應(yīng)系數(shù)的產(chǎn)業(yè)，只有影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)比較大的產(chǎn)業(yè)才能帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。環(huán)境基準(zhǔn)是指政府在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時，必須以環(huán)境污染少、能源