新課程背景下通用技術課程的教學反思(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 教育眼界，用新的視角審視自己的行動，反思自己的過去。讀書與寫文章，是檢驗、改進和豐富教師自身的教育思想，增長教育智慧，提高教育診斷能力，做一位有思想的高中政治教師的重要途徑。⑦以學生的視角，利用學生、家長反饋信息進行反思。我們可以回顧我們作為學生時的一些事件、感受，來反思我們現在自己的教育教學行為。我們還可以站在現在學生、家長的角度，利用自己任教班級的學生及其家長反饋的信息進行反思。從學生及家長的眼里了解自己的教學，深入地了解學生、家長的真實感受和需要，對存在問題進行及時的調整。四、不同發展層次、不同職業年齡政治教師的反思指向與策略 增強教學反思能力是對全體政治教師的共同要求，但是不同政治教師群體的反思指向存在差異。不同政治教師群體在反思能力的不同方面表現出差異性，體現出不同的特征。新手型政治教師與教學技能反思新手型政治教師是指職業年齡在5年以內的教師。從知識結構看，該群體所具有的知識多來源于間接的書本知識，對解決“怎么辦”的程序性知識的把握，即教學技能，包括導入、語言、板書、講解、提問、演示、變化、強化、練習指導、組織等具體技能，往往停留在職前結構水平上，對教學技能的靈活運用的水平都比較低。因此，新手型教師的反思可以對自身教學技能的反思為切入點。首先，可進行有關教學理論的再學習；其次，觀看優秀教師的典型課例，分析各種教學技能的類型時、特點、效果；再次選擇不同的課型，如新授課、練習課、復習課進行教案設計；然后進行教學實踐和錄像；最后對錄像進行分析評價，重點在分析教師的教學技能。適應型政治教師與教學策略的反思適應型政治教師是指職業年齡在5至10年教師群體中的大部分。在新的教學情景中綜合各種教學要素，更多關注于學生的個別差異，靈活運用各種教學策略的的知識不足。從教學設計環節看，該教師群體的教學設計無法超越教材，其教學經驗上也有一定的閉鎖性。因此，適應型教師反思的重點應是課堂教學策略，如交流策略、組織策略、評價策略等。成熟型教師與教學理論反思成熟型教師指職業年齡在10至20年之間的教師群體的一部分，該群體在實踐中積累了豐富的教學經驗，對教材的處理有獨到的見解，有較好的教學效能感。與此同時，身上日益積攢的暮氣和得過且這的倦意逐漸顯露出來，出現了教師專業成長過程中的“高原期”。在其知識結構中，個體特殊的教學經驗沒有上升為理性認識，對其教學實踐中蘊含的教學理念 4 沒有自覺意識。因此，此類教師的反思的焦點可以指向自身的教學理念。如采用教學病理反思法，重在挖掘各種教學問題背后隱藏的教學理念的各種誤區。專家型教師與教育科研反思專家型教師是指職業年齡在20年以上的教師群體中的小部分教師。這類教師不僅能對自身的教育經驗、教學策略進行反思，而且能形成自身的教學風格。專家型教師除了對個性化教育經驗進行總結、提高外，還需要在教育科學研究過程中對教育、教學活動的普遍規律進行理性反思。參考文獻：《思想政治課教學》，《新課程背景下政治教師的教學反思》；《課程改革與教師角色轉換》李瑾瑜、柳德玉、牛震乾編。第三篇：新課程改革背景下高中地理教學反思新課程改革背景下高中地理教學反思——以《德國魯爾區的探索》為例浠水實驗高中余麗【摘 要】：新課改為我們帶來了新的教學理念,作為教師重要成長途徑的教學反思，也應對照新的教學理念來重新審視教師的教學設計與教學過程中的得與失。【關鍵詞】： 新課程教學設計教學過程反思【正文】： 自新課改以來，課堂教學中學生居于主體地位，教師居于主導地位，作為一種教學思想或觀念,已被人們所廣泛的接受。但是，由于受傳統教學思想和模式的長期影響，課堂上以教師為中心，教師講、學生聽的教學局面并未從根本上得到改觀,學生的主體作用并未真正的發揮出來。下面我結合自己兩次講授必修三第二單元《德國魯爾區的探索》談談自己的體會。本節內容以著名的魯爾工業區的發展為例，分析能源和礦產資源合理開發與區域可持續發展的關系,很多傳統工業區都面臨衰落問題，例如我國的東北老工業基地也面臨這樣的問題,學習本節課具有現實意義。魯爾區這節課，從知識難度上講，沒有什么難點知識。學生已經學過了影響工業發展的區位條件，現在再來歸納魯爾區的形成條件、魯爾區衰落的原因，應該不是問題。首次講課我是將課本上的插圖制成幻燈片，對著幻燈片，我圍繞課本的主要內容我不斷的提出問題，學生基本上都回答出來我預想的答案，課堂氣氛也十分活躍，最后的反饋練習的效果也很好。我不禁感到疑惑，這樣的教學是否是課程改革所倡導的呢？是否突出了學生的主體地位？事實證明：大部分學生仍然是拋開圖表不看，直接從書本文字中找出答案，在反饋探究成果時，較好的同學還能總結文字用精煉的語言表述，相當一部分學生只是把成段的文字一字不漏的讀出來。對于“設疑探究”只是教師問一句學生答一句。我們的學生已經形成了從書本文字中“找到”知識的習慣，長久以來他們的意識里已經默認了“接收――記憶”這樣一個角色。作為引導者，我一開始也錯了，我給的這幾幅圖無疑就是想把他們往標準答案方向引，況且旁邊有現成的文字答案，誰愿意再花力氣從圖中探究得出呢？所謂的探究活動完全偏離了原來的本意，學生只是在教師“問題”的牽引下，一步步回答，得出答案。為此，我仔細的研究了《地理課程標準》，并在參考了其他資料的基礎上，對這節課重新進行了設計。一、注重學法指導，教會學生學習，使學生成為教學的主體和學習的主人學生對德國魯爾區的了解并不多，針對這個特點我設計了一個情景引入：通過魯爾區概況錄像，讓學生了解到魯爾區的地理位置及其繁榮等概況，在此基礎上引出魯爾區是靠什么發展起來的呢？讓學生分組討論魯爾區有哪幾方面的優勢區位條件？在學生分析前，教師及時進行學法指導，通過已學習過的工業區位理論，找出魯爾區發展工業的優勢條件，這樣學生能夠有目的的在地圖中搜索信息。討論三分鐘后讓學生代表到講臺前指圖講解，其他同學補充，最后教師課件展示總結。通過錄像和地圖，不僅滿足了學生對知識的探究與理解，更重要的是培養學生從地圖上獲取信息的能力，及時進行學法指導，讓學生學會分析傳統工業區區位優勢的方法。接下來引導學生推斷：根據魯爾區的區位條件可以發展哪些工業部門？ 學生能夠很快的分析得出魯爾區發展煉焦、電力、鋼鐵、煤化工、機械制造、建材等重工業。二、深入挖掘教材中的內在吸引力，讓學生的主體作用能夠充分發揮繼續播放錄像，展示魯爾區衰敗的景象，同學們心中都產生一個巨大的問號：曾經繁榮的魯爾區如今怎么衰敗成這樣？教師適時的讓學生讀材料、討論，找出魯爾區發展中存在的問題。我沒有讓學生看教材上的文字敘述，而是給出材料讓學生自己分析，這樣活動目的在于培養學生合作精神及分析材料的能力，更加符合新課程注重學生能力的要求。師生共同總結魯爾區衰落的原因，讓學生進一步加深印象。緊接著創設情境探索魯爾區綜合整治的措施：面對這樣的現狀，假若在座的同學都是魯爾區大小官員，面對你的城市經濟一天天衰落，環境一天天惡化，你該怎么辦？隨后展開小組討論，共同制定魯爾區綜合整治方案，討論五分鐘學生主動發言，說出自己的看法。通過創設情境，走出教材，走近生活,充分調動學生的積極性，很快的突破重點，為破難點打下基礎，也為我國遼中南工業基地的改造提供了思路。三、走出教材，走近生活最后，通過課件展示遼中南工業區的圖片，討論分析：遼中南工業區與魯爾區的區位條件有什么異同？遼中南工業區衰落的原因有哪些？借鑒魯爾區綜合整治措施，談談你對振興遼中南工業區的看法？通過案例的分析，使本節課的知識得到了升華，讓學生能夠學以致用，培養了學生的知識遷移能力。通過這樣的教學設計，打破了“講解、訓練”的傳統教學模式，落實了新課程標準倡導的“自主、合作、探究”教學理念，有利于學生問題意識、探索意識和過程意識的培養，由于教學活動設計新穎多樣，能成功的調動學生的積極性，從而提高課堂效率，另外問題設計有梯度，實現了分層次教學，這樣可以活躍課堂氣氛、提供互相交流的機會、充分挖掘學生的潛力培養某些能力。對于學生不太了解的歷史背景，我利用材料補充說明，幫助學生了解，在讀圖中鍛煉學生的觀察能力和提取有效線索的能力，從而導出原因，以及通過原因找出相應的治理措施，這樣設計可以鍛煉學生逆向思維的能力，并形成事物之間聯系的觀點，充分發揮了學生的主觀能動性，鍛煉學生分析問題的能力。學生主體作用的發揮與課堂環