正文內(nèi)容

擔(dān)保法案例分析-資料下載頁

2026-04-15 22:24本頁面

　　

【正文】日，王某在一次商品交易會上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250萬元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。按照買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內(nèi)支付貨款250萬元。2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能無力支付250萬元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔(dān)保。B企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價值為100萬元，同時B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價值為150萬元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所以權(quán)直接歸A企業(yè)所有，同時，A、B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。7月12日，A企業(yè)向B企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機(jī)器已經(jīng)由于保管不當(dāng)而滅失，B企業(yè)由次獲得補(bǔ)償金80萬元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬元的補(bǔ)償金全額支付給A企業(yè)。同時，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，支付其擔(dān)保的150萬元，C企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）A、B兩個企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？（2）A企業(yè)在2007年6月5日是否可以中止履行合同？為什么（3機(jī)器設(shè)備未辦理登記手續(xù)，是否會影響該抵押合同的效力？（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸A企業(yè)所有？（5）A企業(yè)應(yīng)按何種順序行使擔(dān)保權(quán)利的順序（6）A企業(yè)是否有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬元的補(bǔ)償金？為什么？1，合同有效。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。2，如果B企業(yè)不提供擔(dān)保，A企業(yè)可以中止履行。不安抗辯權(quán)。3，合同有效，但是如果后面B企業(yè)又與第三人簽訂登記的抵押，則登記的抵押優(yōu)先受償。 4，不能直接歸A企業(yè)所有，擔(dān)保法有禁止規(guī)定。 5，有物的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)先行使對物的擔(dān)保權(quán)利。然后要求C企業(yè)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。 6，A企業(yè)可以要求。擔(dān)保物滅失的所獲得賠償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給付給擔(dān)保權(quán)人2000年4月21日信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯(lián)運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬元，應(yīng)信利商場的請求，偉達(dá)公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款提供了保證擔(dān)保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貸款，即抓緊組織貨源，并于5月8日與汽車運輸公司簽訂運輸合同并將貨物交汽車運輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運。信利商場于5月13日收到第一批3500箱果脯后，經(jīng)過驗收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以，遂電報告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。5月18日通過慢車發(fā)送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該1500箱果脯遲延到達(dá)并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還?，F(xiàn)請回答1～6各題中所列的問題：（1）在信利商場向銀行償付10萬元的貸款后，偉達(dá)公司、百利公司與興發(fā)公司對銀行的債權(quán)，應(yīng)承擔(dān)多少數(shù)額的保證責(zé)任?（2）銀行對于偉達(dá)公司、百利公司和興發(fā)公司3個保證人所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何行使?（3）假設(shè)偉達(dá)公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達(dá)公司取得哪些權(quán)利?（4）對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權(quán)提出索賠的請求?為什么?（5）對于1500箱果脯毀損的損失，應(yīng)當(dāng)向誰提出賠償損失的請求?（6）設(shè)銀行實現(xiàn)抵押權(quán)時，法院拍賣兩部汽車僅得款15萬元，請問，該汽車抵押價值數(shù)額應(yīng)為20萬元，還是15萬元?為什么?（1）20萬人民幣。（2）銀行可向偉達(dá)公司、百利公司與興發(fā)公司任意一家、兩家或三家要求承擔(dān)擔(dān)保人的義務(wù)償還銀行20萬人民幣。（3）偉達(dá)公司向銀行償還了15萬元的貸款后，可以對信利商場享有追償權(quán)，并有權(quán)要求百利公司與興發(fā)公司清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。（4）豐盛食品公司有權(quán)提出索賠的請求因為是由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才通過慢車發(fā)送給信利商場，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站，全部發(fā)生霉變。（5）應(yīng)當(dāng)向汽車運輸公司提出賠償損失的請求（6）15萬元，《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第50條規(guī)定抵押物的價值在抵押權(quán)實現(xiàn)時予以確認(rèn)。

點擊復(fù)制文檔內(nèi)容

教學(xué)教案相關(guān)推薦

擔(dān)保法的基本考點-資料下載頁

【總結(jié)】擔(dān)保法考點1.第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保:（1）反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。（2）如果反擔(dān)保是由債務(wù)人自己提供的，其方式只能是抵押或者質(zhì)押。（3）如果反擔(dān)保是由第三人提供的，則可以是保證、抵押或質(zhì)押。2.“主合同有效而擔(dān)保合同無效”情況下的責(zé)任承擔(dān)：（締約過失責(zé)任）（1）債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債

2026-07-25 04:53

擔(dān)保法律講座-資料下載頁

【總結(jié)】——全國優(yōu)秀律師事務(wù)所泰和泰律師事務(wù)所——全國優(yōu)秀律師事務(wù)所

2026-07-16 08:11

擔(dān)保法律要點-資料下載頁

【總結(jié)】編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第63頁共63頁融資類信托業(yè)務(wù)常見擔(dān)保法律問題要點第一部分擔(dān)保一般問題1.獨立擔(dān)保的約定是否有效？在信托業(yè)務(wù)開展過程中，經(jīng)常在擔(dān)保合同中設(shè)定獨立擔(dān)保條款。獨立擔(dān)保包括獨立保證和獨立擔(dān)保物權(quán)，主要體現(xiàn)為無條件不可撤銷擔(dān)保、放棄主合同一切抗辯權(quán)擔(dān)保以及見索即付擔(dān)保、見單即付擔(dān)保等形

2025-12-23 01:24

曲婚姻法案例分析-資料下載頁

【總結(jié)】2015—2016學(xué)年第二學(xué)期《婚姻與繼承法》婚姻法案例解析專業(yè)：班級：姓名：學(xué)號：1、案例:原告陳某（男）與被告林某（女）訂婚，按照

2026-04-23 00:58

帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析-資料下載頁

【總結(jié)】《帶分?jǐn)?shù)乘法》案例分析⒈學(xué)生根據(jù)應(yīng)用題“草坪長5米，寬2米，求草坪的面積?！绷谐鏊闶剑?×2⒉算式一出現(xiàn)，教師就立即組織四人小組交流算法。其中一個組，在小組交流時，由于三位同學(xué)還沒有想出方法，整個合作過程只好由一位同學(xué)講了三種方法：①（5+）×（2+）②×?③×，其他同學(xué)拍手叫好而告終。請你根據(jù)上述教學(xué)片斷進(jìn)行反思（主要從合作

2026-04-18 12:38

勞動法案例分析(1100)-資料下載頁

【總結(jié)】勞動法案例分析（1-100）案例1：'_#b8?#B:E!q%a'q+Z張某等6人系某縣中學(xué)教師,自1981年起即在該中學(xué)任教,與學(xué)校未簽訂勞動合同,也一直未轉(zhuǎn)入正式編制。1999年2月縣政府為減少財政壓力,發(fā)布《關(guān)于清退機(jī)關(guān)事業(yè)單位臨時用工的通知》,某中學(xué)根據(jù)這一通知,將張某等6人辭退。張某等6人認(rèn)為已任教多年,被辭退時某中學(xué)應(yīng)按勞動法規(guī)定向6人支付經(jīng)

2026-05-03 00:00

經(jīng)濟(jì)法案例分析答疑-資料下載頁

【總結(jié)】1經(jīng)濟(jì)法案例分析答疑第二章公司法P29：1、公司是依法設(shè)立的以營利為目的的社團(tuán)法人。公司股東以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。2、不合理。公司是獨立的法人，公司責(zé)任獨立于股東的個人責(zé)任，股東僅以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)負(fù)責(zé)，股東不對公司的債務(wù)承擔(dān)個人責(zé)任。P33-34：

2025-08-26 21:10

合同法案例帶分析-資料下載頁

【總結(jié)】第一章合同及合同法總論法律實訓(xùn) 4一、個體工商戶訴工商局違約案 4—略談合同的概念和特征 4二、收養(yǎng)協(xié)議是合同法上的“合同"嗎? 4—談合同法的適用范圍 4三、糧食購銷案 5—論合同的相對性原理 5四、郭某訴村委會侵犯優(yōu)先購買權(quán)案 5—論誠實信用原則 5五、當(dāng)事人合意與法律、法規(guī)的較量 6—談合法原則 6第二章合同訂立法律實訓(xùn) 7

2026-05-03 00:08

民商法案例分析-資料下載頁

【總結(jié)】民商法案例案例1抵押、質(zhì)押、留置、風(fēng)險承擔(dān)馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶，為改建雞舍和引進(jìn)良種需資金20萬元。馮向陳借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設(shè)備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。馮又向朱借款10萬元，又以該設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計2萬元，馮預(yù)付定金4千元，違約金按合同

2026-04-21 03:15

德爾菲法案例分析-資料下載頁

【總結(jié)】德爾菲法案例分析案例一：德爾菲法應(yīng)用案列某公司研制出一種新興產(chǎn)品，現(xiàn)在市場上還沒有相似產(chǎn)品出現(xiàn)，因此沒有歷史數(shù)據(jù)可以獲得。公司需要對可能的銷售量做出預(yù)測，以決定產(chǎn)量。于是該公司成立專家小組，并聘請業(yè)務(wù)經(jīng)理、市場專家和銷售人員等8位專家，預(yù)測全年可能的銷售量。8位專家提出個人判斷，經(jīng)過三次反饋得到結(jié)果如下表所示。專家編號第一次判斷第二次判斷第三次判斷最低銷售量

2026-04-07 23:20

勞動法案例分析教材-資料下載頁

【總結(jié)】勞動法案例分析96/98目錄試用期不得超過法律規(guī)定的期限 4企業(yè)延長試用期不能超過一個月 4沒簽合同能領(lǐng)到“退工費”嗎？ 5勞動者犯刑，無固定期限勞動合同能解除嗎？ 6年事實勞動關(guān)系可否就可以續(xù)訂無固定期限勞動合同？ 6臨時性崗位用工要不要簽訂勞動合同和繳納社會保險費 9?試用期合同最長不得超過6個月

2026-05-03 00:38

破產(chǎn)法案例分析范本-資料下載頁

【總結(jié)】范文范例參考二、駁回申請宣告破產(chǎn)還債案情簡介育華大酒家1992年9月開業(yè)，注冊資金人民幣20萬元。1992年l0月，育華大酒家與鑫興公司簽訂承包經(jīng)營協(xié)議。協(xié)議規(guī)定育華大酒家由鑫興公司承包經(jīng)營至2002年10月31日。鑫興公司則書面全權(quán)委托邱天成全面負(fù)責(zé)經(jīng)營管理。在邱天成負(fù)責(zé)經(jīng)營期間,經(jīng)營不善，管理混亂，財務(wù)收支嚴(yán)重不平衡。1995年7月，育華大酒家停業(yè)，l0月

2026-04-21 08:00

民法案例分析(同名2995)-資料下載頁

【總結(jié)】宋金梅訴河南宏光奧林匹克置業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛案案例分析一、案情介紹：（1）商品房買賣合同的訂立及按揭貸款情況1、2005年7月30日，宋金梅與河南宏光奧林匹克置業(yè)有限公司（以下簡稱宏光公司）簽訂了《商品房買賣合同》。合同約定房屋總價款為796397元，首付款166397元，其余款項由銀行按揭貸款

2026-04-08 04:37

擔(dān)保法試題及答案-資料下載頁

【總結(jié)】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定，抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值。（√）。2、擔(dān)保法規(guī)定，訂立抵押合同時，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。（√）3、在一般保證中，保證期間債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不免除保證責(zé)任。（×）4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期

2026-06-09 13:12