企業法律顧問實務真題及答案解析-資料下載頁

　　

【正文】 素。”據此，選項ADC分別與第（一）、（二）、（三）項對應，選項B（產品質量）是干擾項。因此，正確答案是ACD。【真題試題】（2009年案例分析第69題）　　“大地”注冊商標轉讓給丙公司，雙方簽訂了轉讓協議，并共同向商標局提出申請。則丙公司自（ ）起享有商標專用權。 【真題解析】考查的知識點是注冊商標專用權轉讓的生效日。根據商標法第39條規定：“轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。轉讓注冊商標經核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。”因此，本題的正確答案為D.【真題試題】（2009年案例分析第70題）“大地”商標有效期滿前，未能辦理續展注冊手續，它可以在注冊商標有效期滿之日起（ ）個月內辦理續展注冊手續。 【真題解析】考查的知識點是辦理商標注冊延展手續的寬展期限。根據《商標法》第38條的規定：“注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前6個月內申請續展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予6個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。”本案中，甲公司未能在商標有效期滿前辦理延展注冊手續，則根據法律規定享有6個月的寬展期，因此，它可以在注冊商標有效期滿之日起6個月內申請辦理延展注冊手續。因此，正確答案為A.第六章 辦理企業破產事務一、單項選擇題（每題l分。每題的備選項中，只有1個最符合題意）　　【真題試題】（2009年單項選擇第18題）　　，約定交付貨物后60日支付貨款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交貨。7月5日。丙公司提出甲公司破產的申請被人民法院受理，此時甲公司尚未支付乙公司貨款。乙公司知道后欲取回貨物，下列說法中符合我國企業破產法規定的是乙公司（ ）。，取回貨物，以該批貨物優先受償，但可要求甲公司為其債權提供擔保，但可在甲公司的破產程序中申報債權【真題解析】本題考查的知識點主要是對破產法上債務人財產范圍和債權申報人權利。在本案中，乙公司在人民法院受理有關甲公司的破產申請之前，就已完成貨物交付，但尚未收到甲公司貨款，也沒有取得任何擔保。在此種情形下，第一，乙公司無權行使出賣人取回權，因為破產法對出賣人取回權有條件限定，即只能是“在異地買賣中，出賣人已將標的物向買受人發出；買受人在未收到貨物、也未付清全部價款時，被宣告破產，出賣人才有權取回貨物并解除合同”。本案中，貨物已經交付，乙公司無權取回；第二，乙公司也無別除權，因為別除權是基于擔保物權及特別優先權產生的，指在企業破產時，對部分有財產擔保的債權可以不經過破產程序而優先以擔保物價值受償的權利。乙公司沒有就甲方付款義務設定擔保，因此無別除權。第三，乙公司只能在法院受理破產申請之后，及時申報債權，并在甲公司被正式宣告破產后，作為普通破產債權人參與破產財產的分配。基于上述分析，A（可以行使出賣人取回權，取回貨物）、B（可以行使別除權，以該批貨物優先受償）都是錯誤的，C（無權取回貨物，但可以要求甲公司為其債權提供擔保）于法無據，因為破產申請受理后，債務人對個別債權人的債務清償和擔保都是無效的，D（無權取回貨物、但可在破產程序中申報債權）是正確答案。　三、案例分析題（每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分；少選，）　　【真題試題】（2009年案例分析第71～75題）　　甲公司在2007年7月向乙銀行借款，期限為l年，丙公司作為甲公司的保證人在合同上簽字。2008年5月20日甲公司與丁公司簽訂了一份買賣合同，約定丁公司分別于2008年6月20日和l2月20日向甲公司提供兩批布料，甲公司于2009年3月20日支付貨款，2008年6月丁公司如期供貨。2008年7月，甲公司因設備款糾紛被戊公司起訴，案件正在審理中。2008年8月，因甲公司不能清償到期欠款，債權人乙銀行向人民法院申請甲公司破產清算，人民法院裁定受理該破產申請，同時指定了管理人，并召集了第一次債權人會議。2009年1月，甲公司向人民法院申請重整，人民法院經審查后裁定甲公司重整。　　請根據以上資料，回答下列問題：　　【真題試題】（2009年案例分析第71題）　　，下列債權人向管理人申報債權的行為符合我國企業破產法規定的是（ ）。A. 乙銀行在未向保證人丙公司求償的情況下，以其對甲公司的全部債權申報B. 丙公司在乙銀行已申報全部債權的情況下，以其對甲公司的將來求償權申報C. D. 戊公司以其對甲公司訴訟未決的債權申報【真題解析】本題考查的知識點是破產案件中債權申報的條件。根據《破產法》第44條規定：“法院受理破產申請時對債務人享有債權的債權人”，可依法申報債權。A選項正確，因為乙銀行作為甲公司的債權人，有權申報債權，至于它基于對甲公司的全部還是部分債權提出申報、是否會在申報債權之前先向追索保證人丙，取決于自己的選擇。但是如果銀行就部分債權未進行申報，也沒有通知或追索保證人，致使保證人不能預先向主債務人（甲）行使追償權的，保證人承擔保證責任的范圍同債權人申報債權的范圍完全相同；此外，銀行申報債權后在破產程序中未受清償的部分，保證人仍應承擔保證責任（擔保法解釋44條和45條）。B選項錯誤，因為根據《破產法》第51條第2款的規定“債務人的保證人或者其他連帶債務人尚未代替債務人清償債務的，以其對債務人的將來求償權申報債權。但是，債權人已經向管理人申報全部債權的除外”；因此，在乙銀行已申報全部債權的情況下，保證人丙不能就其對債務人甲的“將來求償權”申報債權。C選項正確，丁公司可以其對甲公司未到期的貨款請求權申報。根據案例事實，丁公司已予2008年6月如期供貨，但根據合同約定甲公司應于2009年3月付款，但是2008年8月，法院受理了針對甲公司的破產申請。根據《破產法》第46條的規定“未到期的債權，在破產申請受理時視為到期”，因此丁公司有權就其未到期貨款請求權申報。選項D正確，戊公司有權以其對甲公司訴訟未決的債權申報。根據《破產法》第46條的規定：“附條件、附期限的債權和訴訟、仲裁未決的債權，債權人可以申報。”綜上，正確答案為ACD.【真題試題】（2009年案例分析第72題）　　（ ）。【真題解析】本題考查的知識點是破產程序中管理人的權限和職責。《破產法》第25條規定：“管理人履行下列職責：（一）接管債務人的財產、印章和賬簿、文書等資料；（二）調查債務人財產狀況，制作財產狀況報告；（三）決定債務人的內部管理事務；（四）決定債務人的日常開支和其他必要開支；（五）在第一次債權人會議召開之前，決定繼續或者停止債務人的營業；（六）管理和處分債務人的財產；（七）代表債務人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；（八）提議召開債權人會議；（九）人民法院認為管理人應當履行的其他職責。“此外，管理人的職責還包括：行使撤銷權和追回權；聘用工作人員；接受債權申報、審查債權、編制債權表；監督企業重整；擬定和執行破產財產的變價和分配方案；提請法院裁定終結破產程序等。對照上述規定，A選項錯誤，因為管理人無權在法院作出破產宣告前對債務人的債務作出個別清償，而且享有優先受償權的債權只是針對破產人的特定財產享有擔保權利的權利人，設有保證的債權不在此列。選項B正確，因為法院受理破產申請后，管理人對破產申請受理前成立但當事人未完全履行的合同有權決定解除或繼續履行，并通知對方。因此管理人有權解除甲公司與乙公司之間的買賣合同。選項C正確，因為管理人有權代表債務人參加訴訟。選項D正確，因為管理人有權提議召開債權人會議。綜上，正確答案為BCD。【真題試題】（2009年案例分析第73題）　　，符合我國企業破產法規定的是（ ）。，行使表決權，故雖有權參加債權人會議但不得行使表決權【真題解析】本題考查的知識點是第一次債權人會議的議事規則及其權限。選項A錯誤，因為根據破產法的規定，第一次債權人會議應由法院召集，但是主持人是債權人會議的主席，該主席由法院在有表決權的債權人中指定。因此人民法院主持債權人會議是不符合規定的。選項8正確，因為破產法規定“債權人可以委托代理人出席債權人會議，行使表決權”。因此，乙銀行可以委托律師代理其出席債權人會議，行使表決權。選項C正確，因為破產法規定“債權尚未確定的債權人，除人民法院能夠為其行使表決權而臨時確定債權額的外，不得行使表決權”。因此，戊公司因債權尚未確定，雖然有權參加債權人會議，但不得行使表決權。選項D錯誤，根據破產法的規定“債權人會議可以決定設立債權人委員會。債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和一名債務人的職工代表或者工會代表組成。債權人委員會成員不得超過九人”。雖然由債權人會議選舉債權人委員會程序合法，總人數7人也沒有超過法定要求，但是因為在構成中沒有職工或工會代表，從而不符合要求。綜上，正確答案為BC。【真題試題】（2009年案例分析第74題）　　，下列情形中會導致人民法院裁定終止甲公司的重整程序并宣告其破產的是（ ）。【真題解析】本題考查的知識點是法院終止重整程序并宣告破產的條件。破產法有多個條款規定了法院終止重整并宣告企業破產的情形。第78條規定：“在重整期間，有下列情形之一的，經管理人或者利害關系人請求，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產：（一）債務人的經營狀況和財產狀況繼續惡化，缺乏挽救的可能性；（二）債務人有欺詐、惡意減少債務人財產或者其他顯著不利于債權人的行為；（三）由于債務人的行為致使管理人無法執行職務。”第79條規定：“債務人或者管理人未按期提出重整計劃草案的，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產。”第88條規定：“重整計劃草案未獲得通過且未獲得法院批準，或者已通過的重整計劃未獲得批準的，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產。”第93條規定：“債務人不能執行或者不執行重整計劃的，人民法院經管理人或者利害關系人請求，應當裁定終止重整計劃的執行，并宣告債務人破產。”因此，選項A屬于債務人或管理人未能按期提出重整計劃草案，選項B屬于重整計劃未獲得法院批準，選項c缺少管理人或利害關系人的請求，不屬于終止情形；選項D屬于因債務人的行為致使管理人無法執行職務，都可能導致人民法院裁定終止重整計劃的執行，并宣告債務人破產。因此，正確答案是ABD。【真題試題】（2009年案例分析第75題）　　，下列有關破產財產分配的說法符合我國企業破產法規定的是（ ）。，由人民法院裁定，只能以貨幣分配方式進行，視為放棄受領分配的權利，對于戊公司訴訟未決的債權，管理人應當將其分配額提存【真題解析】本題考查的知識點是破產財產分配的程序和規則。A選項符合規定，相關法律依據是，《破產法》第65條規定：破產財產的分配方案，經債權人會議二次表決仍未通過的，由人民法院裁定。由此，A選項與此規定相一致。B表述錯誤，因為根據《破產法》第114條規定：“破產財產的分配應當以貨幣分配方式進行。但是，債權人會議另有決議的除外。”因此，不能絕對認為破產財產分配只能以貨幣方式進行。選項C符合規定，因為《破產法》第118條規定：“債權人未受領的破產財產分配額，管理人應當提存。債權人自最后分配公告之日起滿2個月仍不領取的，視為放棄受領分配的權利，管理人或者人民法院應當將提存的分配額分配給其他債權人。”而選項D也符合規定，因為根據《破產法》第117條規定：“對于附生效條件或者解除條件的債權，管理人應當將其分配額提存。”本案例中戊公司與甲公司之間的訴訟還沒有完結，因此戊公司申報的債權屬于附生效條件的債權，管理人應將其分配額提存。綜上，正確答案是ACD。　　第七章 辦理民事訴訟事務一、單項選擇題（每題l分。每題的備選項中，只有1個最符合題意）　　【真題試題】（2009年單項選擇第19題）　　，約定將德福公司所有的機械設備，租給同興公司在該市丙區和丁區使用，同興公司支付租金。雙方約定，合同糾紛由雙方住所地的任一個區人民法院審理。后來雙方在履行合同過程中發生糾紛，同興公司提起訴訟。對此案件沒有管轄權的人民法院是（ ）。 【真題解析】考查的知識點主要是民事訴訟的地域管轄制度，特別是特殊地域管轄和協議管轄及其相互關系問題。根據我國《民事訴訟法》的有關規定，對合同糾紛采用“特殊地域管轄”制度，即由被告所在地或者合同履行地的人民法院管轄。同時，最高人民法院在《適用民事訴訟法若干問題的意見》中針對不同合同類型規定了各自的履行地認定標準，其中規定，除當事人另有約定的以外，財產租賃合同（及融資租賃合同）以租賃物使用地為合同履行地。此外，民事訴訟法允許當事人以合意方式約定解決糾紛的管轄法院，但是該協議管轄必須符合以下四個條件：一是只限于第一審民事經濟糾紛案中的合同案件；二是當事人必須在法律規定的范圍內選擇；三是必須以書面形式約定；四是不得違反級別管轄和專屬管轄。本案中，原告（同興公司）和被告（德福公司）的住所地分別是乙區和甲區，財產租賃合同的履行地是丙區和丁區，雙方協議管轄地是雙方住所地的任一區人民法院（即甲區或乙區）。根據以上法律規定，原被告之間的財產租賃合同糾紛應由被告所在地（即甲區）或合同履行地（即丙區和丁區）人民法院管轄。同時當事人協議選擇的管轄法院是甲區或乙區，協議管轄約定了兩個以上管轄法院，不是確定而唯一的，所以該約定無效。因此，在本案中，甲、丙、丁三區的人民法院都有管轄權，而乙區人民法院無管轄權，因此正確答案就是B。【真題試題】（2009年單項選擇第20題），為搶修改造設備需要停電，由于供電局未提前通知，給供電區域內的許多用戶造成損失。為解決損失賠償問題，42名用戶聯名向人民法院起訴，要求供電局賠償因臨時停電所造成的損失。在訴訟進行中，經過人民法院通知與公告，l52名用戶到人民法院登記了權利，并推選甲、乙、丙三人為訴訟代表人。下列訴訟權利中，未經被代表的當事人同意，甲、乙、丙3人不能行使的是（ ）。【真題解析】考查的知識點是共同訴訟代表人的權利。本案中，152名用戶針對供電局提起普通共同訴訟，甲、乙、丙三人被推選為訴訟、代表人。根據《民事訴訟法》的有關規定，訴訟代表人的權限因其所行使的訴訟權利性質的不同而有差別：對于一般訴訟性權利，如委托