刑法學案例分析45題及答案-資料下載頁

　　

【正文】 女生宿舍304室，先對陳某等5名高一女生進行褻瀆，后又輪奸了女生蒲某。女生張某在反抗時被杜發家用縫衣針猛刺75針。此后，三名罪犯又闖入301室，對其中的4名女生施以暴行。此外，三人在實施上述犯罪行為的同時，還從被害女生處搶劫90余元錢。直到次日凌晨3點多鐘，因為學校教職工被女生宿舍傳出的叫聲驚醒，聞聲趕來查看，三人才翻墻而去。[問題]對本案三名行為人能否適用死刑?為什么?答案：對本案三名行為人不能適用死刑。理由是：三名行為人所犯的是強奸罪，且屬于罪行極其嚴重。根據我國刑法的規定，如此情節的強奸犯罪，可以適用死刑。但是，三名犯罪人在實施犯罪時，都不滿18周歲。根據我國刑法的規定，犯罪時不滿18周歲的人，不得適用死刑，因此，三人的年齡都符合我國刑法禁止適用死刑的條件，依法不得對其適用死刑，包括死刑立即執行和死刑緩期2年執行案例38吳玉海因犯故意傷害(致死)罪被判處死刑緩期2年執行。在死刑緩期執行期間，某日，吳玉海與犯人黃金海在走廊相遇。吳玉海拿出黃金海勸其好好改造的字條質問：“你總給我寫這個是什么意思?”二人因此發生爭執。在相互搶字條的過程中，吳玉海打了黃金海一拳，黃金海欲瑞吳玉海，卻瑞在于曉明(犯人，另案處理)的腿上，于曉明遂對黃金海拳打腳踢。黃跑到233號監室門口欲拿扁擔，被追趕上來的付彥要抱住，于曉明、郭寶紅(犯人，另案處理)、王秀良(犯人)、吳玉海一起毆打了黃金海。后被值班犯人田文山制止。當晚20時許，于曉明在18號監室又欲打黃金海時，黃金海求饒說肚子疼，別打肚子。于曉明不聽，再次毆打黃金海的面部、腹部，后被人制止。兩次毆打致黃金海重傷，經醫院及時搶救，切除腸1。5米，幸免于死。[問題]對吳玉海在死緩期間又故意犯罪的情況應如何處理，說明理由。答案：對吳玉海應當核準執行死刑。死刑緩期2年執行，是對應當判處死刑但還不是必須立即執行的犯罪分子適用的一種特殊執刑方法，其目的在于考查是否應當對犯罪人執行死刑，同時也給犯罪人最后一次悔罪的機會。我國刑法規定，被判處死刑緩期2年執行的犯罪分子，如果在緩刑考驗期內沒有故意犯罪的，2年期滿之后減為無期徒刑；如果有立功表現的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑；如果又故意犯罪的，核準執行死刑。吳玉海在死緩期間不思悔改，又故意傷害他人，應當依法核準執行死刑。案例39：江某某，男，20歲，因犯搶劫罪、盜竊罪，被判處死刑緩期2年執行，剝奪政治權利終身，投入某監獄勞動改造。江某某在死刑緩期執行期間，能完成勞動任務，表現一般。由于種種原因，在死刑緩期2年期滿后，沒有得到及時減刑，遂產生了脫逃的想法，并邀約犯人黎某某(因搶劫罪、盜竊罪被判處無期徒刑)一起逃跑。此后，江某某、卜某某、黎某某三人多次策劃逃跑之事，并做了充分的準備。某日凌晨1時許，江某某叫醒卜某某、黎某某，三人一起進了廁所，先后翻過廁所窗戶，順窗外水管下到監院后，鉆進監房下水道逃出監獄。[問題]對汪某某能否核準死刑?本案應如何處理?答案：(1)對汪某某不能核準執行死刑。因為根據我國刑法的規定，被判處死刑緩期2年執行的犯罪分子，如果在緩刑考驗期內沒有故意犯罪的，2年期滿之后減為無期徒刑；如果有立功表現的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑。汪某某在死緩考驗期內，沒有立功表現，也沒有故意犯罪，依法應當減為無期徒刑。(2)汪某某在考驗期滿后又犯新罪，屬于無期徒刑執行期間內犯罪，依法應當將對其所犯新罪判處的刑罰與無期徒刑進行并罰。按照我國刑法規定的數罪并罰方法，本案應當采用吸收原則，決定執行無期徒刑。案例40：許某同被害人李某系多年鄰居。李見許的妻子房某貌美，便趁許上夜班之機，強奸了房某，并威脅說如果告發即殺死房的全家。房為全家的生命安全而忍辱吞聲。李見房懦弱，又多次強奸房。房無奈把情況告訴了許。許在氣憤之下找李評理，趁李不注意，許掏出螺絲刀朝李扎去，扎中李的前胸，刺破心臟，致李死亡。許回家后，把情況對其家人訴說一遍。其父要許投案自首。在其父勸說下，許同意投案自首。但其母因心疼兒子，要許吃完餃子再走。正在吃餃子時，接到報案后趕來的公安人員將許逮捕歸案。[問題]對許某應如何定罪量刑? 　答案：(1)許某在和李某評理時，趁李某不注意，用螺絲刀刺破李某的心臟，致李某死亡，其行為構成故意殺人罪。(2)許某的行為是自動投案。我國刑法規定，自動投案和如實供述犯罪事實是成立自首的兩個必備條件。根據有關司法解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者是已被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問，或者未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實踐中，對于經查實確已準備去投案但尚未去投案被公安機關捕獲的，也視為自動投案。許某在其父勸說下，同意投案自首。但其母因心疼兒子，要許吃完餃子再走。正在吃餃子時，接到報案后趕來的公安人員將許逮捕歸案，可以認定許某是自動投案。如果許某在投案后能夠如實供述自己的犯罪事實，可以成立自首，對其可以從輕、減輕處罰案例41：陳某用汽割機將5根吊車重軌(價值人民幣2400余元)割斷后盜走，得贓款800元，花470元買了l臺“美多”牌收錄機。回家后，其妻王某追問收錄機的來歷，陳講述了盜竊事實。其妻遂勸陳投案自首，將贓物返還，爭取寬大處理。陳開始堅決不同意，經苦勸仍猶豫，最后王說：“你不去投案，我要去告發你，還要和你離婚。”這時陳勉強同意投案。但出家門不遠，即返回，不想投案。后在其妻的苦苦勸說下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同陳一起到公安機關投案。投案后，陳如實供述了全部犯罪事實。[問題]對陳某應如何定罪量刑?答案：(1)陳某用汽割機將5根吊車重軌割斷后盜走，價值人民幣2400余元，其行為已構成盜竊罪。(2)許某的行為應當成立自首。我國刑法規定，自首是指犯罪分子在犯罪之后，自動投案并如實供述犯罪事實的行為。根據有關司法解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者是已被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問，或者未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實踐中，對于并非犯罪嫌疑人主動而是經親友規勸、陪同投案的，也視為自動投案。陳犯罪后，其妻力勸陳投案自首，陳開始堅決不同意，經苦勸仍猶豫，后來勉強同意投案，但出家門不遠，即返回，又不想投案。在其妻的苦苦勸說下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同陳一起到公安機關投案。盡管陳某在是否投案的問題上反反復復，猶豫不決，最后也是在其妻子的苦勸和陪同下才去投案，也不影響投案的成立。投案后，陳如實供述了全部犯罪事實，符合自首的成立條件，應當按自首處理，可以對其從輕、減輕處罰。案例42：張某某，男，23歲。張某某因犯盜竊罪于1997年5月5日被法院判處有期徒刑5年。在服刑期間，張因病于同年7月11日保外就醫。從保外就醫的當月起，張某某又繼續盜竊作案。在一年之內共盜竊23次，價值人民幣45000元。[問題]法院應對張某某如何處罰?答案：在服刑期間又犯新罪]張某某的行為屬于在刑罰執行期間又犯新罪的情況。根據我國刑法的規定，對此情況，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰進行并罰，并決定應當執行的刑罰。即先減后并的方式進行并罰。案例43：楊某、李某曾于1999年12月共同搶劫并致被害人死亡。此案一直未被破獲。2000年2月，楊某因盜竊被依法逮捕。與此同時，李某因傷害他人被拘留。楊某在看守所見到了李某，心想如果李某先交待以前的搶劫致人死亡的罪行，自己就要被從重處罰。為爭取從輕處理。楊某主動交待了與李某合伙搶劫致人死亡的罪行。楊某交待這一罪行之前，司法機關并未掌握楊的罪證，也未懷疑楊某作案。[問題]對楊某應如何定罪量刑?　答案：(1)楊某先后犯有搶劫罪和盜竊罪，依法應當數罪并罰。(2)楊某具有自首情節，應依法從輕處罰。我國刑法規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。楊某被羈押后，主動供出了司法機關尚未掌握的搶劫犯罪，并且供出了同案犯，符合自首的成立條件，對其所犯的搶劫罪應當認定為自首，可以從輕、減輕處罰。案例44：李廣，男，24歲，某公司會計。李廣于1996年5月10日因貪污公款9000元，被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年，到1998年5月10日緩刑考驗期結束，李廣在緩刑考驗期內無任何違法犯罪行為。1999年3月20上午，李廣因瑣事與鄰居張某發生爭吵，李廣將張某打成重傷。[問題]李廣是否構成累犯?為什么?答案：[緩刑考驗期結束后又犯罪]李廣不構成累犯。因為緩刑是有條件地不執行原判刑罰，緩刑考驗期滿無任何違法犯罪行為，原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰執行完畢。而普通累犯是指因故意犯罪而被判處過有期徒刑以上的刑罰，在刑罰執行完畢或赦免以后，于5年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的罪犯。所以被告人李廣不符合累犯的條件案例45：王某某被人民法院以貪污罪判處有期徒刑7年。判決交付執行兩個月后，又發現王某某在判決以前還強奸過婦女2人。[問題]法院應對王某某如何處罰?答案：[刑罰執行期間被發現“漏罪”]王某某的行為屬于在刑罰執行期間又發現了漏罪的情況。根據我國刑法的規定，對此情況，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰進行并罰，并決定應當執行的刑罰。如果決定執行的刑罰仍為有期徒刑，已經執行的刑期應當計算在新判決決定的刑期以內，即先并后減的方式進行并罰；如果決定執行的刑罰為無期徒刑或者死刑的，直接執行死刑或者無期徒刑。