旅游風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究-資料下載頁

　　

【正文】 境保護(hù)領(lǐng)域存在學(xué)科交叉融合進(jìn)一步探討的空間。對(duì)非XX業(yè)因素的影響研究己經(jīng)跨出了XX學(xué)科現(xiàn)有的研究領(lǐng)域,通過XX學(xué)科自身還難以在理論上和技術(shù)上得到較圓滿的解決。XX風(fēng)景區(qū)作為一種重要的XX吸引物形式,在XX業(yè)發(fā)展中占據(jù)了重要的地位。從XX風(fēng)景區(qū)可持續(xù)性利用和保護(hù)的根本原則出發(fā),筆者認(rèn)為廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—認(rèn)桂林瀚江刀幾份名勝盆為例該領(lǐng)域仍然存在學(xué)科交叉融合進(jìn)一步探討研究的空間—應(yīng)將XX與非XX脅迫兩類因素納入同一體系,共同作為XX風(fēng)景區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)脅迫源因素進(jìn)行系統(tǒng)分析與研究。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一門發(fā)展中的理論和方法,在針對(duì)特定區(qū)域的評(píng)價(jià)研究上必然存在特殊性研究的不足,有待于具體深入探討。20多年來,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)源由單一擴(kuò)展到多樣化風(fēng)險(xiǎn)源,風(fēng)險(xiǎn)受體由單一受體發(fā)展到多受體,評(píng)價(jià)范圍也由局地?cái)U(kuò)展到區(qū)域景觀水平。對(duì)XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與應(yīng)用的探討,順應(yīng)了評(píng)價(jià)尺度擴(kuò)大,風(fēng)險(xiǎn)源類型增多的總體發(fā)展趨勢(shì)。然而,XX風(fēng)景區(qū)又與一般的研究區(qū)域不同,它是依托優(yōu)越的自然條件,以XX為主導(dǎo)功能的區(qū)域。這會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)意義上的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在實(shí)際運(yùn)用中存在一些問題和不足。第一,對(duì)XX活動(dòng)危害性認(rèn)識(shí)可能存在不足。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是以生態(tài)學(xué)、生態(tài)毒理學(xué)等學(xué)科為指導(dǎo)的生態(tài)評(píng)價(jià)技術(shù),擅長(zhǎng)有毒廢棄物的污染性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),然而對(duì)于非污染性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)注甚少。XX學(xué)科不但早己關(guān)注到XX開發(fā)經(jīng)營造成的污染危害,還研究了景區(qū)XX者數(shù)量擴(kuò)張的極限—XX環(huán)境容量,并采取措施控制超載對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一系列干擾性破壞和污染性破壞。XX活動(dòng)造成的這一危害性只有得到充分認(rèn)識(shí),將XX學(xué)科在這一領(lǐng)域的前沿研究與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)有機(jī)融合,那么XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)才`能構(gòu)建成為一個(gè)開放的體系,在各相關(guān)技術(shù)日漸成熟的條件下得到不斷發(fā)展和完善。第二,XX風(fēng)景區(qū)管理者權(quán)力的局限性。我國XX風(fēng)景區(qū)范圍內(nèi)保護(hù)和管理的職責(zé)屬于專門成立的景區(qū)管理委員會(huì)或其下屬經(jīng)營單位。對(duì)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中可以預(yù)見的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源因素,必然存在XX風(fēng)景區(qū)管理者力所不能及的領(lǐng)域。一些不利效應(yīng)的出現(xiàn)(如水質(zhì)污染),大多會(huì)同時(shí)存在XX因素與非XX因素共同施加影響所導(dǎo)致。對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)管理者而言,就算能夠控制XX自身造成的風(fēng)險(xiǎn),也難以控制外在因素帶來的不利影響,在風(fēng)險(xiǎn)管理上必然需要具體地指出。第三,傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法難以適應(yīng)XX風(fēng)景區(qū)評(píng)價(jià)的需要。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從提出至今,研究的對(duì)象仍存在一定局限,其主要原因就是評(píng)價(jià)方法傳統(tǒng)單一。XX風(fēng)景區(qū)存在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素不僅僅是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所擅長(zhǎng)的有毒污染物的毒性評(píng)價(jià),還存在其他自然因素和人為干擾因素等非污染性脅迫。在這樣的空間尺度進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)需要在方法上進(jìn)行創(chuàng)新與探索。筆者認(rèn)為,只要是有助于實(shí)現(xiàn)XX風(fēng)景區(qū)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),為風(fēng)險(xiǎn)管理提供盡可能科學(xué)的參考依據(jù),都應(yīng)進(jìn)行探索與嘗試。固守傳統(tǒng)的方法難以實(shí)現(xiàn)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最初目的。上述學(xué)科研究中存在的不足,也為進(jìn)一步在理論上進(jìn)行學(xué)科互補(bǔ)的探討留下了空間。在XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),其理論生長(zhǎng)點(diǎn)源于XX學(xué)、生態(tài)成本論以及環(huán)境評(píng)價(jià)學(xué)。—以桂林該江風(fēng)份名臉區(qū)為例在理論上,XX學(xué)科從XX與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系出發(fā),對(duì)XX的本質(zhì)和屬性、旅游活動(dòng)的生產(chǎn)與發(fā)展、XX市場(chǎng)、XX的作用和影響等方面進(jìn)行研究。我國XX學(xué)科的研究從開始到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)歷了20多年。以時(shí)間劃分大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:1980一1990年的創(chuàng)立XX學(xué)科階段,XX實(shí)踐和XX教育的需要推動(dòng)了XX學(xué)科的研究。20世紀(jì)90年代XX學(xué)科從點(diǎn)向面的擴(kuò)展接待,XX研究開始從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)為主體,向經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、人類學(xué)等分支學(xué)科方向發(fā)展。近兩年出現(xiàn)的中國XX產(chǎn)業(yè)國際化演進(jìn)的來臨階段,學(xué)科研究日益多元化、多學(xué)科方法融合,為旅游學(xué)科的理論突破創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件〔s0]。2生態(tài)價(jià)值是一種功能性的無形服務(wù)價(jià)值,具有較強(qiáng)的依托性。從環(huán)境角度看,環(huán)境的價(jià)值包括兩個(gè)部分:一是有形的比較實(shí)的、物質(zhì)的商品價(jià)值,簡(jiǎn)稱資源價(jià)值。一是無形的比較虛的功能性的服務(wù)價(jià)值,簡(jiǎn)稱生態(tài)價(jià)值。因此,生態(tài)價(jià)值是環(huán)境價(jià)值的一部分。有形的資源,如石油、天然氣、煤炭、森林等可以用經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行衡量,而無形的生態(tài)價(jià)值的衡量是有困難的。生態(tài)價(jià)值的存在對(duì)各種資源具有依托性,是各種資源組合之后形成的新的價(jià)值形式。換言之,資源遭受破壞或數(shù)量的減少會(huì)對(duì)功能性的服務(wù)價(jià)值造成嚴(yán)重影響。XX風(fēng)景區(qū)所具有的生態(tài)價(jià)值就是游憩休閑的功能價(jià)值,要保護(hù)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值,就必須保護(hù)好景區(qū)的基本自然資源。2〔3,環(huán)境評(píng)價(jià)是環(huán)境問題發(fā)生、發(fā)展達(dá)到一定階段以及人類對(duì)環(huán)境及其價(jià)值認(rèn)識(shí)達(dá)到一定程度時(shí)產(chǎn)生的。根據(jù)目前的認(rèn)識(shí),環(huán)境問題的發(fā)生與發(fā)展分為三個(gè)階段:自人類出現(xiàn)至1S世紀(jì)工業(yè)革命為止的早期環(huán)境問題階段。自18世紀(jì)工業(yè)革命至1984年南極臭氧空洞發(fā)現(xiàn)為止的近現(xiàn)代環(huán)境問題階段。自南極臭氧空洞發(fā)現(xiàn)以來的當(dāng)代環(huán)境問題階段。在近現(xiàn)代環(huán)境問題階段,尤其是進(jìn)入20世紀(jì)50年代以來,世界各地各種公害事件不斷出現(xiàn),環(huán)境污染與生態(tài)破壞已嚴(yán)重地影響了人類的生存與發(fā)展。為了保護(hù)環(huán)境和建設(shè)環(huán)境,首先就要客觀地認(rèn)識(shí)環(huán)境。為了了解環(huán)境自然狀況與環(huán)境污染程度對(duì)人類生存、發(fā)展的影響,同時(shí)也為了在認(rèn)識(shí)、治理和保護(hù)環(huán)境的過程中有共同的語言、方法和指標(biāo),環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評(píng)價(jià)便提上了日程。從加世紀(jì)60年代開始,環(huán)境評(píng)價(jià)工作在世界許多國家逐步全面展開。1XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的概念XX風(fēng)景區(qū),也簡(jiǎn)稱為XX景區(qū)(to而st也是XX業(yè)的一個(gè)重要而復(fù)雜的組成部分。attraction),是XX業(yè)一個(gè)廣泛使用的概念,本文所指的XX風(fēng)景區(qū),與中華人民共和國廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林演江風(fēng)妥名勝區(qū)為例國家標(biāo)準(zhǔn)《XX區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》(GB/TI7775一1999)中XX區(qū)(點(diǎn))的含義基本等同,即“經(jīng)縣以上(含縣級(jí))行政管理部門批準(zhǔn)設(shè)立,有統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),范圍明確,具有參觀、游覽、度假、康樂、求知等功能,并提供相應(yīng)XX服務(wù)設(shè)施的獨(dú)立單位”。將XX風(fēng)景區(qū)與國家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,有助于尊重約定俗成,方便理解,明確XX景區(qū)的主要功能在于為XX者服務(wù)。但由于研究能力有限,本文所指的XX風(fēng)景區(qū)特指以自然XX資源為主的XX風(fēng)景區(qū)。這些XX景區(qū)具有資源壟斷性,不可再生性等特征,生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題較為突出。與一般意義上的風(fēng)險(xiǎn)研究有所不同,XX風(fēng)景區(qū)的脅迫壓力大多是非急性的,能否將這種緩慢的“影響”定義為“風(fēng)險(xiǎn)”存在爭(zhēng)議。然而因XX資源特別是自然型XX資源具有壟斷性,景區(qū)管理中的事實(shí)證明這種緩慢性破壞也具有超過一定胭值并最終造成的不可逆后果的可能性。同時(shí),由于生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)功能以及其它多種因素的影響,導(dǎo)致其不利效應(yīng)及其嚴(yán)重程度同樣是一種“可能”而非“必然”。這就如同“吸煙與人體”的關(guān)系:吸煙會(huì)急劇增加患惡性疾病的概率和風(fēng)險(xiǎn),但吸煙所引起的慢性危害并不必然導(dǎo)致惡性疾病,它因各人體質(zhì)不同而會(huì)呈不同后果。正因不確定性的存在,符合風(fēng)險(xiǎn)的基本特征,因此把XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境承受的各種壓力作為風(fēng)險(xiǎn)的源是合理的。本文將XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定義為:XX風(fēng)景區(qū)XX資源及其依托的周邊生態(tài)環(huán)境在實(shí)在或潛在的壓力下形成不利生態(tài)效應(yīng)可能性的過程,進(jìn)而導(dǎo)致XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值及XX景觀存在遭受破壞的可能。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是對(duì)XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性與定量評(píng)價(jià)的過程。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在充分借鑒荷蘭1989生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理框架、英國1999生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理流程、美國1998生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架等一般性理論框架與方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合XX風(fēng)景區(qū)所面臨的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際,將風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素從傳統(tǒng)的研究對(duì)象從有害污染物的范圍擴(kuò)展到與XX風(fēng)景區(qū)現(xiàn)實(shí)承受的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為達(dá)到既定的評(píng)價(jià)目標(biāo),將采用靈活多樣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,運(yùn)用定性評(píng)價(jià)方法與定量評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,使評(píng)價(jià)結(jié)果為XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理與對(duì)策提供直接的科學(xué)參考依據(jù)。針對(duì)當(dāng)前上述兩種研究在同一領(lǐng)域尚存在不足,本文遵循XX風(fēng)景區(qū)既成的管理方式及結(jié)合XX學(xué)科研究的對(duì)象與研究前沿問題,構(gòu)建XX風(fēng)景區(qū)雙層生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,將兩大類風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素納入同一體系進(jìn)行探討。如圖2一1所示。該模型的中心是XX風(fēng)景區(qū),模型由內(nèi)外雙層風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成,分別是XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源與非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源。XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源是指在XX開發(fā)與經(jīng)營過程中引起的對(duì)XX風(fēng)景區(qū)產(chǎn)生的壓力。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源主要指并非因XX業(yè)開發(fā)所導(dǎo)致,但不利后果為XX風(fēng)景區(qū)所承受的壓力。對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)而言,兩類風(fēng)險(xiǎn)源內(nèi)外雙層嵌套共同廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析每評(píng)價(jià)研究—以桂林嘴乞`風(fēng)分名勝區(qū)為例構(gòu)成威脅XX風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素。資資源多重角色色造造成的爭(zhēng)奪奪旅。德歌尹生生產(chǎn)生活活造造成的外部性性非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源XX風(fēng)愛區(qū)非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源{““純粹”與“人為””自自然因素素圖2一1XX風(fēng)景區(qū)雙層生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源是指對(duì)XX景區(qū)可能造成生態(tài)影響和破壞的XX業(yè)內(nèi)壓力因素,一般能夠通過一些管理方法為XX業(yè)所控制。此類因素源于XX業(yè)的發(fā)展,換言之,限制XX業(yè)發(fā)展的區(qū)域不會(huì)存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)因素。本文將XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源歸納為以下三類。(l)XX者數(shù)量超載XX者是XX活動(dòng)的主體,其數(shù)量超出XX環(huán)境所能承受的臨界時(shí)會(huì)對(duì)XX景區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成不利影響和危害,構(gòu)成威脅XX業(yè)自身發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)源。它會(huì)導(dǎo)致的一系列諸如踩踏增加、接待資源消耗增加、污染物產(chǎn)生增加等問題,但也能夠通過管理手段得到糾正和改善。當(dāng)前XX學(xué)科主要從景區(qū)環(huán)境容量或承載力等理論進(jìn)行這一領(lǐng)域研究,并進(jìn)行各種類別的游客滿意數(shù)量的測(cè)算。(2)XX資源開發(fā)建設(shè)破壞XX資源開發(fā)建設(shè)引起的生態(tài)破壞是XX業(yè)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源之一。將潛在的XX資源轉(zhuǎn)化成為XX產(chǎn)品需要經(jīng)過人工的開發(fā)和建設(shè),這就難免造成一定程度的破壞。只有在開發(fā)前充分認(rèn)識(shí)這種破壞的風(fēng)險(xiǎn)性,人們才能夠通過各種保護(hù)措施,盡量減小盲目粗暴開發(fā)所引起的負(fù)面生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。(3)XX者和經(jīng)營者的不當(dāng)行為在XX活動(dòng)進(jìn)行的過程中,XX者自身以及景區(qū)經(jīng)營者的各種不當(dāng)?shù)男袨閷?duì)景區(qū)生廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)!區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林演嘗〔j幾妥名旋區(qū)為例態(tài)環(huán)境同樣會(huì)造成一定風(fēng)險(xiǎn)。各種不當(dāng)?shù)男袨樵从谏鷳B(tài)環(huán)境意識(shí)的淡薄,是主觀行為造成的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。XX者的不當(dāng)行為包括:隨手丟棄廢棄物、攀折景區(qū)植被、捕獵景區(qū)動(dòng)物等。而經(jīng)營者則可能因經(jīng)營不利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的XX項(xiàng)目(如狩獵),或因缺乏固體垃圾和廢水處理回收的意識(shí)或系統(tǒng),而將XX接待產(chǎn)生的污染物直接排入景區(qū)。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素是XX業(yè)以外的風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素對(duì)XX景區(qū)以及周邊生態(tài)環(huán)境造成的不利生態(tài)影響和破壞。在當(dāng)前XX學(xué)科研究中,這一部分通常被視為超出XX學(xué)科的研究范圍而并未受到關(guān)注,這主要也是因?yàn)檫^去XX風(fēng)景區(qū)承受的壓力主要源于XX業(yè)自身的發(fā)展。然而隨著時(shí)間的推移和人們改造自然的范圍擴(kuò)大,事物的相互聯(lián)系變得更復(fù)雜,原本的非主要矛盾也逐漸上升,直接引起許多XX風(fēng)景區(qū)實(shí)際面臨的生態(tài)性問題己經(jīng)不是XX業(yè)自身能夠解決。因此,將非XX業(yè)因素作為一大類源因素進(jìn)行系統(tǒng)分析己具有客觀必要性。本文將其歸納為以下三類:(1)資源的多重角色造成的利益爭(zhēng)奪一種資源如果具有多重角色,同時(shí)兼具自然資源和XX資源兩種屬性,那么容易存在資源的利益爭(zhēng)奪,對(duì)XX風(fēng)景區(qū)造成不利效應(yīng)。依據(jù)生態(tài)價(jià)值論的相關(guān)理論,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)所提供的生物資源、土地資源、水資源以及礦產(chǎn)資源等具有直接的物質(zhì)功能,能被直接利用。而上述資源的有機(jī)綜合體在特定條件下才能夠?yàn)槿祟愄峁┦孢m性的服務(wù)功能,游憩、休閑等XX功能就是其中之一。一般而言,前者相比之下數(shù)量較多,而后者則更顯珍貴。并非任何水資源、礦產(chǎn)資源或其它資源都具有舒適性的服務(wù)功能,但具有服務(wù)性功能的資源則必定是依托了具有物質(zhì)功能的自然資源。正因?yàn)橘Y源的角色會(huì)存在重合,在利益的驅(qū)動(dòng)或生產(chǎn)生活的需求下,資源的利用會(huì)相互影響:一條風(fēng)景河流同時(shí)也是流域內(nèi)城鎮(zhèn)重要的水源地。一塊歷史文化遺產(chǎn)區(qū)域同時(shí)也是當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活區(qū):一個(gè)XX風(fēng)景區(qū)要保護(hù)的動(dòng)植物資源的多樣性也許正是周邊居民生活的主要來源……資源的爭(zhēng)奪矛盾是隨著資源的有限性日漸顯現(xiàn)而突出,對(duì)XX景區(qū)造成了不可忽視的威脅。(2)人類生產(chǎn)生活造成的外部性工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及居民生活引起的污染物排放造成的外部不經(jīng)濟(jì)對(duì)XX風(fēng)景區(qū)構(gòu)成了又一類重要的外部風(fēng)險(xiǎn)源。早在上個(gè)世紀(jì)20年代,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中就曾指出,企業(yè)在生產(chǎn)過程中會(huì)無形地給社會(huì)帶來有利或不利的影響,所謂企業(yè)的“外部性”。其中不利的影響,即外部不經(jīng)濟(jì),會(huì)產(chǎn)生“社會(huì)成本與私人成本不一致”的問題—企業(yè)不必為他獲得的全部利潤(rùn)承擔(dān)全部代價(jià),大部分的代價(jià)都由社會(huì)來承擔(dān)了,這在很大程度上體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引起的環(huán)境污染上。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,區(qū)域間的聯(lián)系變得更為密切和復(fù)雜,XX風(fēng)景區(qū)將日漸可能成為這些外部不經(jīng)濟(jì)的承擔(dān)者之一,廢棄物或污染物的排放會(huì)直接或間接給XX景區(qū)造成生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。有數(shù)據(jù)顯示,全國七大水系和內(nèi)陸河流中符合較高標(biāo)準(zhǔn)XX需求的水體僅占25%`川。(3)“純粹”自然因素以及“人為”自然因素引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)食區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該`L刀幾愛名膠區(qū)為例XX景區(qū)還可能承受各種自然因素所導(dǎo)致的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。這類風(fēng)險(xiǎn)一部分是“純粹”自然因素所引起,屬于不可抗力因素或自然規(guī)律。另一部分則是“人為”自然因素所引起,屬于人類活動(dòng)對(duì)大自然的破壞所遭受的報(bào)復(fù),是外部性的另一種間接表現(xiàn)形式。前者包括地震、海嘯、火山等等破壞性因素,也包含了地質(zhì)水文等客觀環(huán)境的季節(jié)性變化。后者包括因人類的影響而導(dǎo)致的惡劣自然災(zāi)害,如酸雨面積擴(kuò)大、沙塵暴加