正文內容

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-資料下載頁

2025-12-25 17:02本頁面

　　

【正文】。因此，合同關系有理由被視作當事人在對變更后的相關環境審慎考慮后做出的抉擇。這也就意味著當事人做出了愿意承擔合同關系在變更后的客觀環境中所可能產生的一切結果的意思表示，其因此被要求受該意思表示的約束，不得就自己意志決定的行為引發的不利后果尋求法律解脫。簡言之，合同成立前發生的客觀環境變化應屬于合同當事人合同行為的基礎，于此場合無情勢變更情形存在。另外，由情勢變更事實的客觀性所決定，該變更發生時間僅以客觀情況為判斷依據，而不受當事人主觀認識狀況影響。3．須具有不可預見性質所謂不可預見性質,是指情勢變更為合同當事人于締約時未曾料及且不可能料及。如果合同當事人在合同中訂有任何形式的意在安排發生符合情勢變更條件的事實時當事人權利義務狀況的約款,即被認為該情勢變更已被當事人預見,因而排除情勢變更原則對該合同關系的適用。4．情勢變更非因合同當事人的自身行為引起情勢變更不可歸責于雙方當事人,雙方當事人尤其是受不利影響的一方當事人不能控制情勢的變更,這是適用情勢變更原則的必備要件之一。如果當事人有能力控制情勢的變更,則表明當事人主觀有過錯,不適用情勢變更原則。不可歸責于當事人的事由具體有不可抗力、意外事件和其他事件三種。其中,不可抗力是引起情勢變更的主要事由,意外事件和其他事件也有可能引發情勢變更的效果。5．須導致繼續依約履行將產生顯失公平的現實結果情勢變更后,當事人之間的利益嚴重失衡。情勢變更對合同關系產生的現實結果并非致使合同履行不能,或僅為一方當事人履行困難或蒙受損失,而是使合同的繼續履行建立在根本破壞當事人間的利益均衡的基礎之上,產生違背社會正義觀念的顯失公平的結果。如果維持原合同的效力,則造成一方獲取暴利而另一方遭受“生存毀滅”的結果,顯然有失公平,有悖誠實信用原則[19]。如果情勢變更對當事人之間利益的影響不顯著,則不適用情勢變更原則。在以上五個條件成就的情形下,情勢變更原則即可被適用。受損害的一方當事人可以請求法院變更或解除合同。此即法律賦予法院介入合同關系、變更合同效力的自由裁量權。在現實生活中,情勢變更與商業風險、不當得利等概念極易混淆,加之法官的水平參差不齊,地方保護主義猖獗,使得情勢變更原則容易被濫用,從而造成以任何借口毀約的現象愈加泛濫的惡果。所以,一方面要運用這一原則以實現合同的公平,另一方面要對相關概念進行正確界定,限制法官任意裁量。（二）賦予法院或仲裁機關自由裁量權賦予法院或仲裁機構裁量權，是情勢變更原則的請求權性質的要求和體現，在當事人不能對情勢變更問題達成變更或解除的合意時，要由當事人向有管轄權的法院或仲裁機構提出請求，最終是否適用情勢變更原則來變更或解除合同要由法院或仲裁機構決定[20]。為了防止法院或仲裁機構的自由裁量權被濫用，就要對其進行監督和限制。梁彗星先生認為“鑒于情勢變更原則的實質是授予法庭或仲裁庭自由裁量權，在實踐中發生濫用此裁量權的危險顯然存在。現在的問題是，是否在法律上不規定情勢變更原則，就能夠避免這種濫用。實際上中國審判實踐中已經有承認情勢變更的判例，合同法不規定這一原則并不能阻止法院根據情勢變更理論裁判案件。與其如此，不如由合同法對情勢變更原則做出明文規定，使法庭或仲裁庭在適用這一原則時有所遵從，減少裁判的任意性，減少濫用的危險[21]。” 筆者贊同這種觀點。如梁彗星先生所說，法律不規定情勢變更原則并不意味著法官就不會濫用裁量權，因為法律不規定情勢變更原則時，法院或仲裁機構依然可以依據公平原則和誠實信用原則對合同履行中的情勢變更問題做出處理，而這樣會使法官在解釋法律和適用法律時任意性更大，濫用裁量權的可能也相應加大。如果法律嚴格規定了情勢變更原則的定義和適用條件，使法院和仲裁機構在司法實踐中有法可依，使其自由裁量權受到了法律規定的限制，這樣會大大減少濫用情勢變更原則的發生。結論作為合同法有約必守原則的例外的情勢變更原則，是根據公平原則建立和發展起來的，有著理論的依據和現實的客觀需要，是不同于其它的法律制度的，發揮著獨特的法律作用，只有按照情勢變更原則處理情勢變更情況下出現的合同糾紛，才能體現社會主義法律的正義與公平，促進社會主義市場經濟的發展，如果不在生活中確立情勢變更原則，現行法律中的矛盾不能消除，民事立法精神和民法的基本原則在審判或者仲裁工作中就難以有效地發揮作用，公平地裁判因情勢變更所引起的經濟合同糾紛也是難以實現的。隨著我國情勢變更原則在理論認識上的日趨深入和在司法實踐上經驗的不斷積累，并且與世界各國經濟聯系的不斷加大，情勢變更原則的立法環境和時機也會更加成熟[22]。目前，中國已經加入WTO ,國際經濟、政治的風云變幻,也將不可避免地影響到國內經濟活動的開展。如此,因情勢變更造成合同履行障礙,自屬無法回避之事。確立情勢變更原則是未來完善我國合同法的需要，為使其能夠更好的有利于我國經濟的發展和社會的穩定。《合同法》應借鑒國外經驗,規定情勢變更原則,以避免“法律不足”之現象重演。參考文獻1 王利明，：北京大學出版社，2000，1122 ，5：603 徐杰,. 北京：法律出版社，2000,85 4 . 北京：北京大學出版社，2000,55 楊粉米，8：236 鄭立,. 北京：北京大學出版社，1998,1767 ：吉林大學出版社，1992，2318 ，8：159 ，12：3210 ，2：5111 盛楓，5：312王利明,?總論. 北京：中國政法大學出版社，1996,15213 ——，8：3014 ——兼評我國確立情勢變更原則之必要. ，9：40 15 ，1：2516 ，3：1717 ，15：1. 北京：中國政法大學出版社，2001,7519 ，2004，7:11520 《德國民法典》，鄭沖、賈紅梅譯，法律出版社1999年版21 《法國民法典》，羅結珍譯，中國法制出版社1999年版22 ，Roth，Muenchener Kommentar[M]. Muenchen .1994，13223 See (ed.),Anson’s Law of Contract(27th ed.,1988),. 致謝在本文的寫作過程中的到了余子新老師的極大幫助，從資料的收集、提綱的擬定、到具體內容的寫作，余老師都給予我悉心的指導，并提出了許多寶貴的建議，尤其是在對我的論文的修改過程中，余老師更是投入了極大的時間和精力幫我一遍又一遍的修改。在和余老師接觸的過程中，余老師淵博的知識、兢兢業業的工作作風，給我留下了深刻的印象。在此特別感謝余老師的指導和幫助，同時感謝文法學院全體領導和老師四年來對我的培養教育，衷心地向老師們道一聲：“你們辛苦了！”第 17 頁共 17 頁

點擊復制文檔內容

合同協議相關推薦

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-資料下載頁

淺析我國合同法中的違約責任-資料下載頁

論我國合同法中的違約責任-資料下載頁

論中國合同法的演進-資料下載頁

析我國合同法中的明示先期違約范本-資料下載頁

完善我國合同法中的預期違約制度范本-資料下載頁

我國合同法中締約上過失問題研究-資料下載頁

5入世后確立和適用情勢變更原則的思考-資料下載頁

論我國合同法上贈與合同的性質-資料下載頁

論我國合同法上贈與合同的性質-資料下載頁

我國合同法預期違約制度范本-資料下載頁

淺談我國合同法無權處分制度-資料下載頁

施工合同“情勢變更”適用問題解析-資料下載頁

施工合同“情勢變更”適用問題解析-資料下載頁

論我國合同法中的締約過失責任制度-資料下載頁

中國合同法-資料下載頁

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用(參考版)

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-文庫吧資料

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-展示頁

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-在線瀏覽

華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用-閱讀頁