正文內容

合同法-資料下載頁

2026-05-21 02:13本頁面

　　

【正文】 1分）（5）合同不成立可能會產生締約過失責任；無效合同不僅產生民事責任。還可能有行政、刑事責任。（1分）39．簡述承攬合同和買賣合同的聯系與區別。買賣合同屬于轉移財產所有的合同，而承攬合同也往往涉及財產所有權的轉移，因此，兩類失合同具有一定的聯系。（2分）但兩者的區別主要的體現在：（1）承攬合同屬于以特定的工具和技能玩成一定工作任務的合同，轉移財產所有權并不是承攬人的主要合同義務；買賣合同則是屬于轉移財產所有權的合同，將標的物的所有權轉給買受人是出賣人的主要合同義務。（2分）（2）承攬合同中的標的物只能是承攬人嚴格按照定做人的要求所完成的工作成果，具有特定性，若其為物，只能是特定物；而買賣合同的標的物是當事人約定出賣人應該交付的物，可以是特定物，也可以是種類物。（2分）四、論述題（本大題共10分）40．試述完全債權與不完全債權。合同權利，又稱為合同債務，是指債權人根據法律或合同的規定向債務人請示給付并予以保有的權利。（2分）第一，合同債權請求權。（1分）第二、合同債權是給付受領權。（1分）第三、合同債權是相對權。（1分）第四、合同債權具有平等權。（1分）第五、合同債權具有請求力、執行力、依法自力實現、處分權能和保持力。（1分）欠缺某項效力的債權成為不完全債權。（1分）法律對完全債權與不完全債權的保護力度、配置制度不盡相同。（2分）五、案例題(本大題共2小題，每小題13分，共26分)41．2002年8月14日，張三和李四約定，張三將其一祖傳名畫賣與李四，價款10萬元；并約定8月20日李四在張三家付款，8月21日雙方到銀行由張三取出放在保險柜的畫交付給李四。8月16日，李四聽說，因王五出價12萬元，張三當天就將其祖傳名畫賣給了王五。問：(1)如果張三在8月21日不能履行自己的交畫義務，其應承擔什么法律責任?根據《合同法》第68條、第69條 (2)如果張三已將名畫賣給他人的事得到證實，那么李四在8月20日能否拒絕履行付款義務，為什么? (3)如果張三8月20日提出自己賣給王五的是另一幅畫，并由王五提供擔保，那么，李四是否應該向張三付款? (4)如果合同約定雙方應于8月20日一手交錢，一手交畫，結果張三于8月20日未交付畫而要求李四付款，李四能否拒絕付款，根據是什么?（1）張三若不能履行交化義務，則應承擔違約責任。（2分）（2）李四可行使不安抗辯權，拒絕付款，因為張三已不能履行其義務。（4分）（3）李四應當向張三付款；因為張三提供了適當擔保；（4分）（4）可以拒絕交錯，行使同時履行抗辯權。（3分）（1）屬于負責競合。是指受害者既是合同法律關系的主體，又是侵權法律關系的主體，本案的受害者符合責任無人爭競合的概念。（2分）（2）不能。甲和乙已構成買賣關系，乙提供的劣質奶粉屬不適當履行，應承擔違約責任，根據責任競合，一旦當事人選擇合同責任，合同對方就應先承擔責任，然后再追究生產者的責任。（3分）（3）乙提供商品。其品質的實際情況未照實告知，已構成欺詐，甲自用部分是消費，根據《合同法》第113條第2款規定，乙應承擔甲作為消費者購買奶粉費用雙倍賠償的責任。（3分）（4）屬積極損失的是購買奶粉的費用，醫療費，護工的報酬。（3分）（5）屬于可得利益損失是甲出售奶粉可獲得的差價。42．甲以每瓶20元的價格從乙批發市場購進了丙奶制品公司生產的老年用補鈣奶粉50瓶，準備部分自用，部分在自己的小店中以每瓶25元的市價出售。甲先食用了一瓶后產生不良反應，經送醫院治療，病情才逐漸好轉，花去醫藥費3500元，甲住院一周，支付護工報酬200元。事后經醫療行政管理機關查證，甲購買的奶粉為不符合標準的劣質奶粉。請根據合同法理論，回答下列問題：(1)甲遭遇的情形是否屬于合同法規定的責任競合，為什么?(2)如甲狀告乙，乙能否以奶粉是丙生產的，而逃避其責任，為什么?(3)甲在要求乙賠償損失時，能否主張對購買奶粉的費用雙倍賠償，為什么?(4)本案中哪些屬于積極損失(或稱直接損失)?(5)本案中哪些是可得利益損失(或稱間接損失)一、 19A 二、三、四、以善意的方式履行義務，不濫用權利及規避法律或合同規定的義務。（2分）在合同訂立階段，盡管合同尚未成立，但當事人間已具有締約上的聯系，根據誠實信用原則相互負有先合同義務（或附隨義務）。（2分）包括忠實、相互照顧和協助、不欺詐、遵守允諾等義務。（2分）（1）須有有效的債務存在（1分）（2）被移轉的債務應具有可移轉性（1分）（3）須有以債務承擔為內容的合同（1分）（4）債務承擔須經債權人同意（1分）五、38.（1）不成立是當事人就合同主要條款未成合意；無效是指合同內容違法（1分）（2）合同成立體現當事人意志，合同條款欠缺也可解釋補漏；合同效力體現國家意志，內容違法無效不可通過解釋有效。（2分）（3）即使不成立，也可通過實際履行達成合意；無效合同不得履行。（1分）（4）法院根據當事人申請審查是否成立；法院依職權主動審查合同是否無效。（1分）（5）合同不成立可能會產生締約過失責任；無效合同不僅產生民事責任。還可能有行政、刑事責任。（1分）六、而承攬合同也往往涉及財產所有權的轉移，因此，兩類失合同具有一定的聯系。（2分）但兩者的區別主要的體現在：（1）承攬合同屬于以特定的工具和技能玩成一定工作任務的合同，轉移財產所有權并不是承攬人的主要合同義務；買賣合同則是屬于轉移財產所有權的合同，將標的物的所有權轉給買受人是出賣人的主要合同義務。（2分）（2）承攬合同中的標的物只能是承攬人嚴格按照定做人的要求所完成的工作成果，具有特定性，若其為物，只能是特定物；而買賣合同的標的物是當事人約定出賣人應該交付的物，可以是特定物，也可以是種類物。（2分）七、又稱為合同債務，是指債權人根據法律或合同的規定向債務人請示給付并予以保有的權利。（2分）第一，合同債權請求權。（1分）第二、合同債權是給付受領權。（1分）第三、合同債權是相對權。（1分）第四、合同債權具有平等權。（1分）第五、合同債權具有請求力、執行力、依法自力實現、處分權能和保持力。（1分）欠缺某項效力的債權成為不完全債權。（1分）法律對完全債權與不完全債權的保護力度、配置制度不盡相同。（2分）八、《合同法》第68條、第69條（1）張三若不能履行交化義務，則應承擔違約責任。（2分）（2）李四可行使不安抗辯權，拒絕付款，因為張三已不能履行其義務。（4分）（3）李四應當向張三付款；因為張三提供了適當擔保；（4分）（4）可以拒絕交錯，行使同時履行抗辯權。（3分）42.（1）屬于負責競合。是指受害者既是合同法律關系的主體，又是侵權法律關系的主體，本案的受害者符合責任無人爭競合的概念。（2分）（2）不能。甲和乙已構成買賣關系，乙提供的劣質奶粉屬不適當履行，應承擔違約責任，根據責任競合，一旦當事人選擇合同責任，合同對方就應先承擔責任，然后再追究生產者的責任。（3分）（3）乙提供商品。其品質的實際情況未照實告知，已構成欺詐，甲自用部分是消費，根據《合同法》第113條第2款規定，乙應承擔甲作為消費者購買奶粉費用雙倍賠償的責任。（3分）（4）屬積極損失的是購買奶粉的費用，醫療費，護工的報酬。（3分）（5）屬于可得利益損失是甲出售奶粉可獲得的差價。17

點擊復制文檔內容

規章制度相關推薦

合同法-資料下載頁

合同法釋義-贈與合同-資料下載頁

合同法釋義-運輸合同-資料下載頁

合同法案例解析之合同法概述-資料下載頁

合同法培訓-銅陵南部城區建設管委會組織合同法-資料下載頁

合同法課程教學大綱doc-合同法contrac-資料下載頁

合同法與勞動合同法[合集5篇]-資料下載頁

20xx年合同法形成性考核冊合同法形成性考核冊合同法形成性考核冊合同法形成性考核冊-資料下載頁

合同法總則簡介-資料下載頁

合同法考試要點-資料下載頁

勞動合同法-資料下載頁

合同法法條釋義-資料下載頁

合同法釋義總則-資料下載頁

合同法疑難案例-資料下載頁

合同法試題(三-資料下載頁

合同法復習指導-資料下載頁

合同法(參考版)

合同法-文庫吧資料

合同法-展示頁

合同法-在線瀏覽

合同法-閱讀頁