畢業設計(論文)外文參考資料及譯文-基于司機轉向行為的理想緩和曲線長(參考版)

　　

【正文】 參考文獻 1. American Association of State Highway and Transportation Officials. A Policy on GeometricDesign of Highways and Streets. Washington, ., 2021. 2. Transportation Association of Canada. Geometric Design Guide for Canadian Roads. Ottawa,Ontario, 1999. 3. Stewart, D. and C. Chudworth. A Remedy for Accidents at Bends. Traffic Engineering and . 31, No. 2, 1990, pp 88 – 93. 4. Tom, G. Accidents on Spiral Transition Curves. ITE Journal, Vol. 65 (9), 1995, pp. 4953. 5. Perco, P. Comparison between Vehicle Paths Along Transition Sections with and without SpiralCurves, 3rd International Symposium on Highway Geometric Design, June 29July 1, 2021. 6. Bonneson, . Superelevation Distribution Methods and Transition Designs. National CooperativeHighway Research Program NCHRP Report 439, Washington, ., 2021. 7. Said, D., Y. Hassan, and . Abd El Halim. “M ethodology for Analysing Vehicle Trajectory andRelation to Geometric Design of Highways. Advances in Transportation Studies – An InternationalJournal, Issue X, 2021, pp. 5572. 8. Said, D., Y. Hassan, and A. Abd El Halim. Quantification and Utilization of Driver Path inImproving the Design of Highway Horizontal Curves. Proceedings, The 86th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington ., 2021, Paper No. 072037. 9. Medina, A., and A. Tarko. Speed Factors on TwoLane Rural Highways in FreeFlow Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1912, TRB,National Research Council, Washington, ., 2021, pp. 39– 46. 10. Perco, P. Desirable length of Spiral Curves for TwoLane Rural Highways. In TransportationResearch Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1961, Transportation Research Board, Washington, ., 2021, . 。東部地區規劃設計部門和 安大略省交通部 以及 渥太華 市繪圖部提供了本研究的數據對齊工作。研究中只用的設 備是通過 加拿大創新基金會 （ CFI）與 安大略省創新信托 （ OIT）提供的資金獲得的。此外，本研究是在以小轎車為測試車的基礎上進行的，使用大客車與重卡車來等涵蓋更寬廣的車輛類型來進行進一步的研究會有更深入的意義。我們建議這種方法要在有較大的司機樣本與平曲線樣本的情況下使用。我們做了校正推薦以遵循模型（ 5）中的轉向行為。此外，當前設計指南中的慣例是使用一個恒定的 c 值。在這項研究的基礎上，緩和曲線長度遵循與設計指南中的舒適控制相同的三次關系趨勢。首先證明的是司機們采用的曲率和轉向長度并不一定遵循實際的緩和曲線路徑。 圖 。事實證明在使用推薦值作為 c 與 A的值時，方程式與駕駛行為能很好的相吻合。 2. 表 5 中 c 與 A 的推薦值可用來滿足公式（ 5）中的轉向行為。因此，在下列推薦的建議的前提下緩和曲線將可以與駕駛行為相適應： 1. 使用本研究中推導的模型（ 5）作為雙車道公路的理想緩和曲線長，模型（ 6）作為高速公路的理想緩和曲線長。此外，在大的半徑范圍內對 c 使用一個常值被證明是不切實際的。這個值超過了在銳曲線上得到的 85%的司機們的值。這表示在真實駕駛行為與設計指南之間存在著不小的差距。然而，綠皮書提供了一個基于最大側向位移控制的最大緩和曲線長度。例如，在 perco(10)的研究中，緩和曲