行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究畢業(yè)論文(編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡介】 ....... 28 參考文獻 .............................................................. 29 行政事業(yè)單位 國有資產(chǎn)管理問題研究 I 行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究 摘要 近年來行政事業(yè)單位的國有資產(chǎn)管理問題逐漸成為了一個熱門話題，圍繞該問題帶來的討論也絡繹不絕。國有資產(chǎn)管理的改革一直被提出，但是實質(zhì)性的改革方案卻一直遲遲無法出臺。國有資產(chǎn)管理的相關(guān)法律政策也依然沒有一個明確的發(fā)布時間。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，國有資產(chǎn)的數(shù)量越發(fā)的龐大，國有資產(chǎn)的管理也越發(fā)的困難，相關(guān)法律文件也就更難發(fā)布。 國有資產(chǎn)“兩令”的出臺，在一定程度上對于國有資產(chǎn)的管理提供了很大的幫助。可惜兩令只是屬于規(guī)章制度，其效力并 不能和法律條文相提并論，兩令的作用僅僅是延緩了國有資產(chǎn)管理混亂的速度，并沒有從實質(zhì)上解決國有資產(chǎn)管理的問題。本文中對國有資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀進行了介紹，分別介紹了一些國有資產(chǎn)的國內(nèi)國外的管理理論。然后從不同的角度對行政單位國有資產(chǎn)管理和事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理的問題形成原因進行了剖析，進而相應的提出解決方案。 關(guān)鍵詞 ：行政單位；事業(yè)單位；國有資產(chǎn)；管理 行政事業(yè)單位 國有資產(chǎn)管理問題研究 II ADMINISTRATIVE INSTITUTION OF STATEOWNED ASSERS MANAGEMENT STUDIES ABSTRACT Administrative institutions of the stateowned assets management problems in recent years has bee a hot topic， Surrounding the issue of discussion and an endless reform of stateowned asset management has been proposed, but substantial reforms have been unable to assets supervision and administration of relevant legal policies also still is not a definite release with our country economy high speed development, the number of stateowned assets are also increasingly assets management is more difficult, the relevant legal documents are more difficult to policy of《 Administrative units of stateowned assets management interim measures》 and《 Institution of stateowned assets management interim measures》 of stateowned assets, to a certain extent for the management of stateowned assets provides a great help。 But two that is belong to the rules and regulations, its effectiveness and cannot be pared with the law, the role of the two to just slow down the speed of the stateowned assets management chaos, not from essentially solve the problem of stateowned assets this article, this paper introduces the present situation of the management of stateowned assets, respectively introduces some stateowned assets management theory at home and from the Angle of different administrative units and institutions of stateowned asset management of stateowned assets management analyzes the forming reason of problem, and then the corresponding solutions are put forward. Keywords ： administrative unit ； public institution ； stateowned property ； management 行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究 1 選題的背景及意義 選題背景 根據(jù)《行政單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》和《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》，行政事業(yè)單位資產(chǎn)是指行政事業(yè)單位占有、使用的，依法確認為國家所有，能以貨幣計量的各種經(jīng)濟資源的總稱，即行政事業(yè)單位的國有（公共）財產(chǎn)，包括行政事業(yè)單位使用國家財政性資金形成的資產(chǎn)、國家撥給行政事業(yè)單位的資產(chǎn)、行政事業(yè)單位按照國家政策運用國有資產(chǎn)組織收入形成的資產(chǎn)，以及接受捐贈和其他經(jīng)法律確認為國家所有的資產(chǎn)等等。 對于我國行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)，截至 2020 年 12 月 31 日，全國行政事業(yè)單位資產(chǎn)總額 萬億元，扣除負債后凈資產(chǎn)總額 萬億元，行政事業(yè)單位凈資產(chǎn)約占全部國有凈資產(chǎn)總額的三分之一。從資產(chǎn)構(gòu)成看，流動資產(chǎn)占%，固定資產(chǎn)占 %，對外投資占 %，無形資產(chǎn)占 %，其他資產(chǎn)占 %。 在經(jīng)濟高速發(fā)展的中國社會，行政事業(yè)單位的國有資產(chǎn)會在國有資產(chǎn)中的比重越來越大， 由此可見我國行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)相當龐大，但是對于如此龐大的資產(chǎn)，我國并沒有一個很好的法制體系，以及相關(guān)適合的法律法規(guī)。而且管理模式，管理結(jié)構(gòu)模糊不清。學術(shù)界的雖然已經(jīng)提出了種種解決方案，但是應用起來十分 緩慢，僅僅停留在學術(shù)層面，并沒有進行良好的實際應用。學術(shù)界與理論界的鴻溝許多人認為是脫離了實際。有些人用玩笑的語氣指出，在目前學術(shù)界的一些新的國有資產(chǎn)管理理論的提出者應該更加系統(tǒng)的學習一下唯物主義辯證法，并且將其在實際中應用。這從一方面明確指出了現(xiàn)有的許多國有資產(chǎn)管理理論的不適用，尤其是行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)。 在建國以來，我國的法律不斷地完善。國有資產(chǎn)的管理也得到了逐漸的改善，可是，國有資產(chǎn)的的管理依然存在諸多問題。而且對于許多顯著的改善，取得明顯成效的方面是經(jīng)營性國有資產(chǎn)的管理，并非非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的管理 。雖然相關(guān)規(guī)定時有發(fā)布，中央、地方也相繼成立了國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，頒布了一系列國有資產(chǎn)管理相關(guān)的法規(guī)、政策和規(guī)定。各地方相應的規(guī)章條例也在逐漸的規(guī)范國有資產(chǎn)的管理，學者專家也在不停地研究新理論。然而，國有資產(chǎn)管理依行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究 2 然混亂，各地的規(guī)章條例只是在一定程度上遏制了國有資產(chǎn)管理的秩序混亂，現(xiàn)狀沒有得到良好的改善，只是不再惡化。對于學術(shù)界，國有資產(chǎn)的的相關(guān)理論很多，可是在實物界運用起來卻不是十分的適應。一些學者認為，我們可以借鑒西方一些國家比較完善的國有資產(chǎn)管理的方法。當然進行了一些改進，但是，由于體制的不同，依 然無法適應我國的國有資產(chǎn)管理。 在許多問題中，國有資產(chǎn)管理的法律不健全成為了眾多學者的認為的需要解決的首要問題，尤其是對于非營利性國有資產(chǎn)的立法問題。對于事業(yè)單位的國有資產(chǎn)管理，在 2020 年 5 月 1 日正式實施了監(jiān)管經(jīng)營性國有資產(chǎn)的《企業(yè)國有資產(chǎn)法》，但是對于非經(jīng)營性的國有資產(chǎn)管理依然存在很大一片法律上的空白。 2020年財政部發(fā)布的《行政單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》、《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》，并不是以法律的形式出現(xiàn)，這就造成了約束力不強、具體實施存在阻力、在監(jiān)管過程中存在很大的操作空間。如何設置合適的，嚴 格的法律在各個學者眼里都是十分迫切需要解決的問題?，F(xiàn)階段，許多人認為國有資產(chǎn)的利用率也是一個很受關(guān)注的的問題，因為有些地方，國有資產(chǎn)的的占有率相當?shù)母?，而對于利用率則是十分的低。占有而不是使用，造成了國有資產(chǎn)的閑置。這種浪費十分的普遍。這也部分牽涉到了國有資產(chǎn)占有不平均的問題?？墒菍τ趪匈Y產(chǎn)的評估，在現(xiàn)在提倡深化改革，創(chuàng)建服務型政府的階段，僅僅靠占有率與使用率是不能很好的評估國有資產(chǎn)的使用效率的，我們應該從一個更好，更具有代表性的角度去審視。 選題意義 在十八大，國家提出了深化體制改革。這種改革 涉及了一個重要的模式 ——從改革開放到現(xiàn)在的改革模式。從總的來說在改革開放我國由計劃經(jīng)濟改革邁入了市場經(jīng)濟，準確來說是社會主義下的市場經(jīng)濟。在那個階段我國的發(fā)展模式是投資拉動型的發(fā)展模式，許多的發(fā)展是依靠外來的投資，在早期這種模式的效果十分的顯著 ,我國的發(fā)展也有目共睹，當然就現(xiàn)階來說也沒有完全脫離這種模式。就簡單來說，我們許多人可以不去看 GDP，只是簡單地從我們身邊看起。我們明顯的可以看到這個社會的變化，雖然在我們這一代人看到的變化并沒有我們的父輩那一代那樣的激烈。但是我們還是可以看到街邊的樓越來越高，社會服 務越來越齊全，商品的數(shù)目更加的琳瑯滿目。不得不說這是經(jīng)濟高速發(fā)展的成果。然行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究 3 而，中國已經(jīng)不是之前的那個經(jīng)濟非常落后的國家了，我們現(xiàn)在已經(jīng)是第二大經(jīng)濟體，我們不再是一個依靠投資發(fā)展的國家。這樣我們的各個行業(yè)就會隨著市場的需求而改變，而不再是服從國家的政策與政府的扶植，現(xiàn)在的許多經(jīng)營性國有資產(chǎn)必然受到新的形勢的考驗，如何進行改革，使其更加的具有活力，更加的適應新的市場，改善國企治理結(jié)構(gòu)，提高運作效力，提升競爭力，必然成為無法逃避的的問題。 對于非經(jīng)營性資產(chǎn)來說，如何提高其利用的效率是很關(guān)鍵的。因為對于非經(jīng)營性的資 產(chǎn)一般都是以公益化為主的，但是對于近年來的一些原因，許多的應該是公益化的、非盈利國有資產(chǎn)變?yōu)榱司哂薪?jīng)營性質(zhì)的國有資產(chǎn)，如醫(yī)院，電力，公路等。雖然說這些都應該作為民生的保障部分，保證廣大公民的基本生活順利進行?？墒俏覀兛梢詮娘@著地方面進行了解，比如說醫(yī)院部門的收入，國家電網(wǎng)的盈利，高速公路的收費期間。這些本應該作為非盈利資產(chǎn)，由于某些原因變?yōu)榱司哂杏再|(zhì)的資產(chǎn)，而且利潤非常的高。如何使其回歸到公益化的服務性的資產(chǎn)性質(zhì)，個人認為是下一步國有資產(chǎn)改革應有的方向。 反腐在習近平主席上臺后，一直是炙熱的話題。都說中 國的反腐力度已經(jīng)達到了一個空前的水平。很多的腐敗都被查出，而對于完善國有資產(chǎn)的管理，可以有效地杜絕貪污，防止國有資產(chǎn)的流失，保障居民納稅的合法權(quán)益。這樣我們可以更好地對腐敗進行預防。對這些規(guī)模龐大的資產(chǎn)進行管理優(yōu)化，能節(jié)約財政資金、降低行政成本，產(chǎn)生巨大的社會效益，符合建設廉潔、高效、服務型政府的要求。 國內(nèi)外研究動態(tài) 國外研究動態(tài) 在國外，一般并不會存在行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)，一般會總稱為國有資產(chǎn)或者是非盈利性資產(chǎn)。世界各國的的背景不同，國情也不一樣，體制也有所差別。所以資產(chǎn)管理也有較大的區(qū) 別，其中比較具有代表性的有德奧模式，美國模式，日本模式和巴西模式。 德國和澳大利亞，其主管部門是財政部，資產(chǎn)管理局隸屬于財政部，其負責對全國的國有資產(chǎn)進行管理。各個部門根據(jù)規(guī)定進行編制預算草案，然后上報，財政部對草案進行審核監(jiān)督，以及否決。而對于審核通過的草案，在資產(chǎn)購置之行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理問題研究 4 后，其管理則是由其他機關(guān)來負責，并且有一部分是進行完全商業(yè)化的管理。在德澳模式中，資產(chǎn)管理的決策完全服從于政府的總體規(guī)劃，在資產(chǎn)添置時要進行可行性分析，并且對資產(chǎn)的使用支出收益比進行評估。在資產(chǎn)使用環(huán)節(jié)由獨立的機關(guān)負責。 美國的資產(chǎn)的管理 制度和資產(chǎn)的購置都是由財政部負責，但是日常管理卻由獨立于財政部的機構(gòu)負責。美國的資產(chǎn)管理相對于其他來說法律比較齊全，美國的《聯(lián)邦政府資產(chǎn)與行政服務法》之中詳細的對資產(chǎn)的管理的各個方面的問題進行了詳細的規(guī)定。在美國 , 總統(tǒng)預算辦公室和財政部負責行政資產(chǎn)的預算管理 , 國會是預算審批機構(gòu) , 聯(lián)邦行政服務總局是聯(lián)邦政府資產(chǎn)管理最高層次的執(zhí)行機構(gòu) , 三個機構(gòu)相互制約 , 相互監(jiān)督。而在加拿大 , 預算負責機構(gòu)為財政部和國庫委員會 , 實際管理機構(gòu)為聯(lián)邦政府的公共工程和政府服務部。這種模式的優(yōu)點是分工明確 , 制約嚴密。國有資 產(chǎn)流失或挪作它用的現(xiàn)象難以發(fā)生。新建辦公用房或者是對辦公用房進行比較大的維修都要列入聯(lián)邦事務服務總局預算，需要向國會申請，并有一套嚴格的審批程序，從項目的立項、標準、招投標等都有明確的規(guī)定，必須嚴格按照程序來辦理。同時所有的工程一般是通過新聞媒介公開向社會招標，透明度很高，用媒體和公眾的監(jiān)督作用來提高工程的質(zhì)量，規(guī)范工程的運行。 日本模式，財務省是日本國有資產(chǎn)綜合管理機構(gòu) ,全面負責國有資產(chǎn)的管理和規(guī)則的制定，各個地方的省廳對資產(chǎn)管理的具體事務負責，財務省與各省廳以及地方州縣在國有資產(chǎn)管理方面是委托 代理關(guān)系 ,并以法律的形式確定下來 ,省廳的長官和地方州縣的官員必須按照法律規(guī)定 ,管理本部門、本州縣使用的資產(chǎn)。對于