合同法原理與實務(wù)講義-資料下載頁

　　

【正文】 騰達(dá)公司告上法庭，請求解除合同并賠償損失。問題： 合同生效后，當(dāng)事人能否解除合同？ 什么情況下合同能夠解除？ 騰達(dá)公司收到的法院的應(yīng)訴通知書后附了一份舉證通知書，上面載明了舉證時限，請問超過舉證時限提交證據(jù)有什么后果？評析本案涉及合同解除的問題。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同成立并生效后，因雙方當(dāng)事人的協(xié)議或者出現(xiàn)法定的可以解除合同的事由，當(dāng)事人是可以解除合同的。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除有三種形式：即協(xié)議解除、約定解除和法定解除。 ⑴ 合同的協(xié)議解除是指當(dāng)事人通過協(xié)商一致解除合同關(guān)系。《合同法》第93條第l款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。”協(xié)議解除是基于當(dāng)事人的意思而解除合同的一種形式，是一種雙方的法律行為，這是合同自愿原則在終止合同關(guān)系時的一種運用形式。 ⑵ 合同的約定解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，當(dāng)事人基于雙方約定的事由行使解除權(quán)而解除合同。《合同法》第93條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。”約定解除的主要特征在于當(dāng)事人在合同中約定了解除合同的條件，當(dāng)條件成就時，當(dāng)事人可以行使解除權(quán)解除合同。⑶ 合同的法定解除是指合同成立后，在沒有履行或者履行過程中，當(dāng)事人一方行使法定解除權(quán)而解除合同。法定解除是一種單方的法律行為，即當(dāng)事人一方在法定解除條件出現(xiàn)時，可以通過行使解除權(quán)而使合同終止。《合同法》第94條規(guī)定了五種法定解除合同的情形：(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，一方當(dāng)事人可以解除合同。所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。(2)履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，一方當(dāng)事人可以解除合同。所謂明確表示不履行主要債務(wù)，是指當(dāng)事人以清楚的意思表示向?qū)Ψ疆?dāng)事人傳達(dá)了不履行主要債務(wù)的信息；以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，是指一方當(dāng)事人以明確的行為表明其不履行主要債務(wù)，而且這種情形是發(fā)生在履行期限屆滿之前。(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人不按約定的時間履行主要債務(wù)，經(jīng)債權(quán)人催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，債權(quán)人即可據(jù)此得出債務(wù)人不具備履約能力或者根本不愿意履行的結(jié)論，在此情形下．債權(quán)人可以解除合同。(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。由于一方當(dāng)事人遲延履行債務(wù)使合同目的不能實現(xiàn)，或者由于一方當(dāng)事人的違約行為使合同的實現(xiàn)已成為不可能的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。(5)法律規(guī)定的其他情形。 對于合同的協(xié)議解除，應(yīng)當(dāng)遵循合同訂立的程序既要約和承諾兩個階段才可以實現(xiàn)。而對于約定解除和法定解除，根據(jù)《合同法》第96條的規(guī)定，合同當(dāng)事人一方按照合同約定的條件解除合同，或者按照法定的情形解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”在本案中，騰達(dá)公司延遲履行債務(wù)，經(jīng)順發(fā)公司同意順延租期后，仍不能交付出租房屋。致使順發(fā)公司無法實現(xiàn)其承租房屋作為辦公用房的目的，不得不以較高的價格臨時租房辦公。根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，騰達(dá)公司的違約行為已構(gòu)成合同法定解除的條件，順發(fā)公司有權(quán)解除合同。同時，根據(jù)《合同法》第97條的規(guī)定，騰達(dá)公司應(yīng)當(dāng)返還順發(fā)公司預(yù)付的房租及利息，并賠償順發(fā)公司多支付房租的損失。法院最后判決，解除雙方的租賃合同，騰達(dá)公司返還預(yù)付房租及利息，并以每日每平方米2元計算賠償順發(fā)公司額外支付的高價房租。所謂舉證時限，指民事訴訟中的當(dāng)事人向法院提供證據(jù)的期限。當(dāng)事人必須在規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)，預(yù)期提供證據(jù)，將承擔(dān)不利的法律后果，即舉證失權(quán)：人民法院將當(dāng)事人逾期舉證的行為視為主動放棄舉證的權(quán)利，對當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，除非對方同意，法院審理時不再組織質(zhì)證。（《證據(jù)規(guī)定》34條）。舉證時限的確定方式有兩種情況：一是實行證據(jù)交換時，證據(jù)交換之日即為舉證時限屆滿之日。二是不實行證據(jù)交換時舉證時限的確定，可以是法院指定，一般不得少于30天，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣刹皇?0天的限制；也可以是當(dāng)事人協(xié)商確定（須經(jīng)法院認(rèn)可）。確有困難不能舉證的，可以申請法院延長；《證據(jù)規(guī)定》36條。例外情況是新證據(jù)。指并非是由于當(dāng)事人本人的過錯而未能在舉證期限內(nèi)提出的證據(jù)。新證據(jù)應(yīng)允許進(jìn)入訴訟，不受證據(jù)失權(quán)效力的排斥，但法院應(yīng)該及時告知對方，并指定合理的期限以針對新證據(jù)進(jìn)行反擊。 2．在合同履行期到來前，一方明確表示不履行合同應(yīng)如何處理?案情介紹甲榨油廠與乙農(nóng)戶簽訂了一份花生買賣合同。合同規(guī)定：乙農(nóng)戶向甲榨油廠供應(yīng)脫皮花生5 000公斤，交貨時間為2003年11月中旬，交貨方式為甲榨油廠自提；甲榨油廠向乙農(nóng)戶交付1萬元定金。合同訂立后，甲榨油廠立即向乙農(nóng)戶交付了定金。然后，甲榨油廠與某糧油公司訂立了花生油買賣合同。同年9月，乙農(nóng)戶向甲榨油廠告知。由于今年雨水太少，花生長勢不好，不能按合同約定的數(shù)量交貨。甲榨油廠立即派人赴乙農(nóng)戶處了解詳細(xì)情況，得知雨水問題并未影響花生的收成，乙農(nóng)戶不愿交貨的真正原因是今年花生普遍歉收，花生價格不斷上漲，乙農(nóng)戶已與他人簽訂了更高價格的買賣合同。甲榨油廠多次表示希望乙農(nóng)戶能按期交貨，但均遭到拒絕。甲榨油廠為防止乙農(nóng)戶向他人交付貨物，遂于當(dāng)年10月10日在法院提起訴訟，要求乙農(nóng)戶承擔(dān)雙倍返還定金的責(zé)任，并賠償其利潤損失。問題： 合同履行期限未到，甲榨油廠可否要求乙農(nóng)戶違約責(zé)任？ 何謂預(yù)期違約？非違約方如何維護(hù)自己的權(quán)利？ 乙農(nóng)戶接到法院的應(yīng)訴通知書后，比較擔(dān)心，想請求法院進(jìn)行調(diào)解，請問什么是我國的法院調(diào)解制度？評析 本案中，合同規(guī)定的履行期限為2003年11月，但乙農(nóng)戶在合同履行期限到來之前，為了獲取更高的利潤，明確向甲榨油廠表示將不按合同規(guī)定的數(shù)量交貨，甲榨油廠多次表示希望乙農(nóng)戶能按期交貨，但均遭到乙農(nóng)戶拒絕，因此，被告的行為構(gòu)成預(yù)期違約。《合同法》第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。” 本案涉及預(yù)期違約的問題。預(yù)期違約是指在合同履行期到來之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的違約行為。預(yù)期違約具有以下特點：(1)預(yù)期違約表現(xiàn)為在未來將不履行義務(wù)，而不是現(xiàn)實的違反合同義務(wù)。(2)預(yù)期違約侵害的是期待的債權(quán)而不是現(xiàn)實的債權(quán)。在合同規(guī)定的履行期限到來之前，債權(quán)人不能請求債務(wù)人提前履行債務(wù)以提前實現(xiàn)其債權(quán)，但債權(quán)人享有期待權(quán)，這種權(quán)利也是不可侵犯的。(3)預(yù)期違約有其特有的救濟(jì)方式。在預(yù)期違約的情況下，債權(quán)人可以在預(yù)期違約時就要求其承擔(dān)違約責(zé)任，也可以在履行期到來時，按實際違約要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 從表現(xiàn)形式上看，預(yù)期違約分為明示預(yù)期違約與默示預(yù)期違約。明示預(yù)期違約是指在合同履行期限到來之的，合同一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定地向另一方表示將不履行合同義務(wù)；默示預(yù)期違約是指在合同履行期限到來之前，合同一方當(dāng)事人以自己的行為表明其將不履行合同義務(wù)。在本案中，合同規(guī)定的履行期限為11月中旬，但被告于履行期到來之前，在無正當(dāng)理由的情況下，明確表示不能按合同規(guī)定數(shù)量交貨，原告多次要求與被告協(xié)商，希望被告能按期交貨，卻遭到被告拒絕，被告的行為已構(gòu)成預(yù)期違約，并且這種預(yù)期違約是明示毀約。因為在履行期到來之前，被告已明確和肯定地向另一方表示在履行期到來以后將不履行合同義務(wù)，且這種不履行合同義務(wù)的表示無正當(dāng)理由。這種違約在性質(zhì)上也屬于一種故意違約行為。在明示毀約中，不論債務(wù)是否已到履行期，都表明債務(wù)人已構(gòu)成違約。據(jù)此，非違約方可以要求違約的救濟(jì)。《合同法》第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，乙農(nóng)戶無正當(dāng)理由單方面提出終止合同，而甲榨油廠了解到農(nóng)戶乙不愿交貨的真正原因是花生價格不斷上漲，為了獲取高額利潤而單方面終止合同。因此，甲榨油廠有權(quán)在法院提起訴訟，獲得違約補救。并且，甲榨油廠有權(quán)選擇救濟(jì)措施，即要么不接受對方預(yù)期違約的表示，等對方的履行期限到來之后，要求對方實際履行。如果屆期對方不實際履行，再按實際違約要求對方承擔(dān)責(zé)任；要么接受對方預(yù)期違約的意思表示，要求雙倍返還定金，解除合同并可以要求對方賠償損失。本案中，甲榨油廠選擇了第二種方式。所謂法院調(diào)解制度，是指在民事訴訟中，人民法院審判人員對雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服勸導(dǎo)，促使其就民事爭議自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動。法院調(diào)解是在訴訟中進(jìn)行的，所以又稱為訴訟中的調(diào)解。法院調(diào)解的性質(zhì)，是審判權(quán)和處分權(quán)的結(jié)合，是法院行使審判權(quán)的一種方式。法院調(diào)解是法院行使審判權(quán)的方式體現(xiàn)在：審判人員在調(diào)解過程中居于主導(dǎo)地位，其在調(diào)解中的指揮、主持和監(jiān)督，是人民法院行使審判權(quán)的一種具體體現(xiàn)；調(diào)解協(xié)議必須經(jīng)過人民法院審查；調(diào)解協(xié)議經(jīng)人民法院認(rèn)可后可產(chǎn)生和生效判決一樣的法律效力。法院調(diào)解的意義在于：（一）有利于促使當(dāng)事人互相諒解，徹底解決民事糾紛，增強團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會安定。（二）可以減少訴訟程序，節(jié)約訴訟成本，提高辦案效率。（三）有利于普及法律知識，增強群眾的法制觀念。調(diào)解結(jié)果的形式就是調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議可以制作成調(diào)解書，某些情況下也可以不制作，只記入調(diào)解筆錄。調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后，可以產(chǎn)生以下幾個方面的法律后果：第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進(jìn)行審理。第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭議已得到解決，當(dāng)事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實和理由再行起訴。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。第三，調(diào)解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。 3．非違約方因未采取措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，應(yīng)如何處理?案情介紹2002年5月，某食品公司因業(yè)務(wù)需要與某養(yǎng)雞場簽訂了雞蛋購銷合同。雙方約定：食品公司向養(yǎng)雞場購買鮮雞蛋4 000公斤，每公斤價格為3．5元，共計1．4萬元，貨到付款。雞蛋由養(yǎng)雞場在5月底之前送至食品公司。5月27日，養(yǎng)雞場按約定將4 000公斤鮮雞蛋運至食品公司。不料，食品公司因員工不慎引起公司廠房著火，短期無法恢復(fù)生產(chǎn)。據(jù)此，食品公司拒收雞蛋，拒付貨款，聲稱合同已無法履行，要求養(yǎng)雞場另找銷路。養(yǎng)雞場無奈，只好將這批鮮雞蛋又拉回養(yǎng)雞場，但養(yǎng)雞場對這批雞蛋未采取任何保鮮措施。幾天后，由于天氣變熱，養(yǎng)雞場發(fā)現(xiàn)這批雞蛋開始變質(zhì)，只好采取措施另行銷售，共支付銷售費用1 500元，但已有1 000公斤雞蛋變質(zhì)，無法銷售，該部分損失共計3 500元。養(yǎng)雞場要求食品公司賠償銷售費用及雞蛋變質(zhì)損失共計5 000元。食品公司對養(yǎng)雞場提出的賠償額有異議，雙方爭執(zhí)不下，養(yǎng)雞場將食品公司訴諸法庭，要求食品公司賠償銷售費用及雞蛋變質(zhì)損失共計5 000元。問題： 養(yǎng)雞場的賠償損失要求能否得到法院的支持？為什么？ 違約賠償?shù)姆秶逗贤ā肥侨绾我?guī)定的？ 食品公司收到法院的應(yīng)訴通知書后，沒有提交答辯狀，請問對訴訟有無影響？ 食品公司也不準(zhǔn)備在法院通知的開庭日期出庭，請問對訴訟有何影響？ 評析 該問題應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。養(yǎng)雞場在得知食品公司違約后，應(yīng)根據(jù)情況采取必要的措施防止損失擴(kuò)大，因此支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。食品公司因職工不慎引起大火致使合同不能履行是食品公司自己的過錯造成的，食品公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，①食品公司應(yīng)賠償養(yǎng)雞場因另行銷售雞蛋支出的必要費用1 500元。⑵養(yǎng)雞場對食品公司的違約行為未采取適當(dāng)措施，造成l 000公斤雞蛋變質(zhì)的損失，應(yīng)屬于擴(kuò)大的損失，其損失由養(yǎng)雞場自負(fù)，法院不予支持。本案涉及違約賠償?shù)姆秶鷨栴}。關(guān)于違約賠償?shù)姆秶逗贤ā返?13條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”合同當(dāng)事人一方違反合同后，應(yīng)當(dāng)賠償非違約方的損失，包括實際損失和可得利益損失。但是，違約方的賠償損失的范圍應(yīng)受到一定的限制，如受可預(yù)見規(guī)則、減輕損失規(guī)則、過失相抵規(guī)則等的限制。本案所涉及的就是減輕損失規(guī)則的適用問題。《合同法》第119條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。”本條規(guī)定的是非違約方的減損義務(wù)，也就是減輕損失規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)定，一方當(dāng)事人違約后，另一方負(fù)有防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)及時采取措施防止損失的擴(kuò)大，否則無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。這是因為，采取防止損失擴(kuò)大而導(dǎo)致的費用的支出是由違約方的違約行為引起的。所謂合理費用，是指因采取有關(guān)措施防止損失擴(kuò)大而支出的必要費用。在本案中，養(yǎng)雞場在食品公司違約后，應(yīng)根據(jù)情況采取必要的措施，如對雞蛋設(shè)法另銷及妥善保管等，以防止損失擴(kuò)大。食品公司因職工不慎引起大火致使合同不能履行，因火災(zāi)是由自身原因引起的，不屬于不可抗力，因而食品公司不接受標(biāo)的物的行為構(gòu)成了違約行為，食品公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償養(yǎng)雞場的損失。養(yǎng)雞場對食品公司在違約后未采取適當(dāng)措施，從而造成1 00